Решение от 08 августа 2013 года №2-608(1)/13

Дело №2-608(1)/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
08 августа 2013 года                                     город Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., с участием адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Донцовой В.В., а также с участием истца Кудиновой     Т.В. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Новокраснянского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области по доверенности Кулаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой Т. В. к Шурыгину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудинова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шурыгину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании иска истец указывает, что она на основании договора купли-продажи жилого дома от 15 марта 1993 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком она проживала без оформления брачных отношений и в период проживания зарегистрировала его в принадлежащем ей домовладении. С 2005 года Шурыгин А.А. совместно с ней проживает, совместное хозяйство не ведет, оплату коммунальных услуг не производит и место нахождение последнего ей не известно.
 
    При указанных обстоятельствах Кудинова Т.В. просит признать шурыгина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Кудинова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным выше обстоятельствам и дополнительно пояснив, что Шурыгин А.А. родственником ей не является, зарегистрировала его в принадлежащем ей доме во время совместного проживания с ответчиком. Вещей, предметов, принадлежащих ответчику в ее доме не имеется. С 2005 года Шурыгин А.А. как перестал проживать с ней, больше не возвращался. Намерений вселиться не высказывал.
 
    Ответчики Шурыгин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному адресу места жительства, однако все извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. В порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для защиты интересов Шурыгина А.А. был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика по ст.50 ГПК РФ адвокат Хрулев И.В. просил в удовлетворении исковых требований Кудиновой Т.В. отказать, считая, что отсутствуют основания для признания ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением и доказательств этому истцом не представлено. Кроме того, не известно имеет ли ответчик в собственности иное помещение, имеет ли возможность зарегистрироваться по другому адресу, а также по причине его отсутствия не известна позиция ответчика по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Новокраснянского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области Кулакова Т.В., действующая на основании доверенности №3 от 08 августа 2013 года относительно удовлетворения исковых требований Кудиновой Т.В. не возражала и пояснила, что в период с 2005 года по настоящее время в администрации Шурыгин А.А., как лицо зарегистрированное и проживающее по адресу: <адрес> не значится. В администрацию не обращался и жалоб с его стороны в адрес Кудиновой Т.В. по факту вселения и на какие-либо действия со стороны истца, препятствующих его проживании по указанному адресу, не поступало.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отделения ОУФМС России по Саратовской области в г. Ершове в судебное заседание не явился,, возражений на исковое заявление и заявлений об отложении дня и времени проведения судебного заседания в суд не представил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения.
 
    Член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении, если он выехал из спорной квартиры на иное место жительства и добровольно отказался от своих прав и обязанностей.
 
    Судом установлено, что Кудинова Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 15 марта 1993 года (л.д.9), справкой о решении правлении колхоза им. 18 Партсъезда, протокол №2 от 19 марта 1993 года (л.д.8), свидетельством о праве собственности на земельный участок (л.д.10).
 
    Согласно справки администрации Новокраснянского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области №478 от 03 июня 2013 года следует, что Кудинова Т.В. проживает по адресу: <адрес> имеет в качестве членов своей семьи следующих зарегистрированных лиц: Кудинов С.В. – сын, Шурыгин А.А. – сожитель. Основанием для выдачи указанной справки явилась похозяйственная книга №8 (л.д.7).
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Как установлено судом, Шурыгин А.А. родственником Кудиновой Т.В. не является.
 
    Следовательно, условием сохранения прав на спорное жилое помещение у сторон является лишь условие, по которому бывшие члены семьи прежнего собственника, если их можно признать таковыми, то есть Шурыгин А.А. должен продолжать проживать в занимаемом жилом помещении.
 
    Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствовавших Шурыгину А.А. проживанию в спорном жилом помещении, либо то, что выезд последнего носил временный характер и не связан с действиями истца препятствующими проживанию ответчика в спорном домовладении.
 
    Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, в связи с его выездом на другое постоянное место жительства подтверждается показаниями истца Кудиновой Т.В., показаниями третьего лица по доверенности Кулаковой Т.В., а также материалами дела.
 
    Ответчиком Шурыгиным А.А. не представлено суду доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, либо вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения.
 
    Доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком Шурыгиным А.А. мер для вселения в указанный жилой дом, выселению из нее посторонних лиц, передачи Кудиновой Т.В. денежных средств для оплаты счетов за содержание жилья, наличия препятствий для вселения и пользования квартирой ответчиком суду не представлено.
 
    В связи с этим, учитывая, что ответчик достаточно длительное время – на протяжении с 2005 года не проживает, не является членом семьи собственника в настоящее время, не производит оплату жилья и коммунальных услуг за себя, то есть добровольно отказался от своих прав на проживание в данном домовладении и от исполнения обязанностей, связанных с такими правами, и в добровольном порядке выехал в другое место жительства, в целях защиты прав истца следует признать Шурыгина А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    Вместе с тем, исковые требования Кудиновой Т.В. в части обязания отделения ОУФМС России по Саратовской области в г. Ершове снять ответчика Шурыгина А.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как согласно ст.12 ГК РФ, восстановлению подлежит лишь нарушенное право.
 
    Доказательств того, что орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства и по месту их временного пребывания, отказал истцу снять ответчиков с регистрационного учета, представлено не было. Такой орган, по данному спору в качестве ответчика истцом указан не был.
 
    Кроме того, на основании ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кудиновой Т. В. к Шурыгину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
 
    Признать Шурыгину А. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части исковых требований Кудиновой Т. В. – отказать.
 
    На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 13 августа 2013 года.
 
    Судья                                                А.Н. Кожахин