Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-608-2013г.
К делу № 2-608 -2013 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г.Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Ломака Л.А.
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунова Сергея Николаевича к Дзирквадзе Роману Георгиевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на трактор колесный марки МТЗ-82, заводской номер рамы <данные изъяты> цвет синий указывая в обоснование своих доводов, что 20 марта 2008 года он приобрел у Дзирквадзе Р.Г. трактор колесный марки МТЗ-82, <данные изъяты>, цвет синий, оплатил 20000 рублей, что подтверждается распиской от 20.03.2008 года. В течении длительного времени он производил восстановительные работы по ремонту указанного трактора.
Согласно акту государственного технического осмотра машины, прицепа и агрегатов на соответствие требованиям сертификатов и ПСМ от 18.03.2013 года при осмотре государственным инспектором инспекции гостехнадзора по Тимашевскому району Липовка СП. установлено, что представленное к осмотру имущество соответствует требованиям НТД, заводской номер сверен, техническое состояние - -исправлен.
Согласно «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин прицепов к ним», утвержденных Правительством РФ 16.01.1995 года, регистрация машины, бывшей в эксплуатации, за физическим лицам производится при наличии паспорта, машины, регистрационного документа - отметкой о снятии с учета и документов подтверждающих право собственности па машину. При отсутствии вышеперечисленных документов, инспекция гостехнадзора не вправе проводить регистрацию машины.
Согласно заключению №29/03-13 о рыночной стоимости транспортного средства от 27.03.2013 года следует, что техническое состояние трактора - «удовлетворительное», наиболее вероятная рыночная стоимость представленного к осмотру имущества, ориентировочно, на дату оценки составляет 40 000 рублей.
В настоящее время истец не может оформить вышеуказанный фактор на свое имя, так как ответчик не предоставил никаких документов на него.
В Гостехнадзоре ему было отказано в регистрации трактора в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением и просит его удовлетворить.
Горбунов С.Н. в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дзирквадзе Р.Г. с требованиями иска согласен в полностью и пояснил, что он действительно продал истцу трактор, но документы на него утрачены.
Представитель третьего лица Краснодаркрайгостехнадзор по Тимашевскому району в зал суда не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.
Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
В соответствии со ст.ст.59, 67 ГПКРФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено в судебном заседании Горбунов С.Н. приобрел 20.03.2008г. у Дзирквадзе Р.Г. трактор колесный марки МТЗ-82, <данные изъяты> цвет синий.
Согласно акта государственного технического осмотра машины, прицепа и агрегатов на соответствие требованиям сертификатов и ПСМ от 18.03.2013 года при осмотре государственным инспектором инспекции гостехнадзора по Тимашевскому району Липовка СП. установлено, что представленное к осмотру имущество соответствует требованиям НТД, заводской номер сверен, техническое состояние - -исправлен, по заключению №29/03-13 о рыночной стоимости транспортного средства от 27.03.2013 года следует, что техническое состояние трактора - «удовлетворительное», наиболее вероятная рыночная стоимость представленного к осмотру имущества, ориентировочно, на дату оценки составляет 40 000 рублей.
Согласно «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин прицепов к ним», утвержденных Правительством Российской Федерации 16.01.1995 года регистрация машины, бывшей в эксплуатации, за физическим лицом производится при наличии паспорта, машины, регистрационного документа с отметкой о снятии с учета и документов подтверждающих право собственности на машину. При отсутствии вышеперечисленных документов, инспекция гостехнадзора не в праве проводить регистрацию машины.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ «Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору» право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1, 2 ст. 234 ГК РФ «приобретательная давность», лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что с 20.03.2008 года Горбунов С.Н. владеет и пользуется указанной техникой, следит за ее техническим состоянием, произвел его капитальный ремонт. Распиской подтверждается, что он полностью расплатился с ответчиком по делу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи или иной сделки об отчуждении имущества.
При таких обстоятельствах суд считает признать за Горбуновым С.Н. право собственности на трактор колесный марки МТЗ-82, заводской номер рамы 284692-РАМА, номер двигателя 882623, номер КПП 524846, номер основного моста 425195, номер переднего моста 478558 цвет синий, данных о нахождении в розыске которого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Горбуновым Сергеем Николаевичем на трактор колесный марки МТЗ-82, <данные изъяты> цвет синий.
Настоящее решение является основанием для регистрации указанной сельхозтехники на имя собственника в государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и выдачи паспорта самоходной машины.
Решение может быть обжаловано в Краевой суд через райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Тимашевского районного суда Л.А.Ломака
Секретарь К.С.Махнева
Справка: решение не вступило в законную силу.