Определение от 27 мая 2014 года №2-608-14

    Дело №2-608-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Кемерово                                                                               27 мая 2014 года
 
    Кировский районный суд г.Кемерово
 
    В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
 
    При секретаре Зверинских Л. П.
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г.Кемерово дело по иску Лариной К. С. к Просандееву С. И. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ларина К. С. обратилась в суд с иском к Просандееву С. И. о взыскании неосновательного обогащения.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рублей, расходы по оплате госпошлины – ... рублей, расходы по оформлению доверенности – ... рублей.
 
    Установлено, что суд принял к рассмотрению исковое заявление, с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Кировского районного суда г.Кемерово.
 
    На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место жительства ответчика – <адрес>, относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.
 
             В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 152, 224 ГПК РФ, судья:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Лариной К. С. к Просандееву С. И. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: