Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-6078/2014
Дело № 2-6078/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,
при секретаре Г.Ф. Синицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «24» июня 2014 года гражданское дело по иску НО КПК «Выбор» к Шут А.И о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
НО «КПК «Выбор» обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Шут А.И. о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** **. в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а также взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа № ... в размере 26 процентов годовых и членского взноса в размере 1,6 процента, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 29.04.2014г. до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонилась, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, что 21.05.2014г. между истцом (займодавец) и Шут А.И. (пайщик) был заключен договор займа № ... по условиям которого займодавец передает пайщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 12 месяцев, то есть по 20.05.2013г. Пайщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленную компенсацию за пользование займом.
Компенсация за пользование займом состоит: из процентов за пользование займом, процентная ставка составляет 20 процентов годовых; членских взносов (целевых средств на содержание заимодавца и ведение им уставной деятельности) в размере 1,6-кратном процентной ставки за пользование займом, указанной в пункте 1.2 договора, в течение срока пользования займом /п.1.2 договора/.
На основании расходного кассового ордера № ... от ** ** **. Шут А.И. была выдана денежная сумма в размере ... рублей, т.е. истцом было исполнено обязательство перед Шут А.И.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.4.3 договора займа на Шут А.И. была возложена обязанность погасить заем, уплатить компенсацию за пользование займом в полном объеме и сроки, предусмотренные договором.
Срок пользования займом составляет 12 месяцев (с 21.05.2012г. по 20.05.2013г.).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шут А.И. обязательства по договору займа не исполнила. Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.3 договора займа установлено, что при нарушении сроков платежа, согласно графику, на остаток суммы займа устанавливается повышенная компенсация в размере: п. 5.3.1- процентная ставка: при просроченной задолженности, образовавшейся за первый месяц – 24 % годовых; при просроченной задолженности, образовавшейся за второй и более месяца – 26 % годовых; п. 5.3.2 членские взносы (целевые средства на содержание займодавца и ведение им уставной деятельности) в размере 1,6 кратном процентной ставки, указанной в п. 5.3.1 договора. Повышенная компенсация устанавливается с даты, следующей после даты просроченного платежа, указанной в графике платежей и по день погашения задолженности (включительно).
Из расчета, представленного истцом, следует, что всего по состоянию на 28.04.2014г. общая задолженность Шут А.И. по договору займа составила ... руб.
Истец направлял в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить задолженность, однако они остались без ответа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Шут А.И. принятого на себя обязательства.
Как следует из вышеуказанного договора займа Шут А.И. были известны условия договора, а также последствия неисполнения обязательств.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика не представлено.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При заключении договора ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления займа и принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... от ** ** **. на сумму ... рублей, а также взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа № ... в размере 26 процентов годовых и членского взноса в размере 1,6 процента, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 29.04.2014г. до дня возврата суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шут А.И в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Выбор» задолженность по договору займа № ... от ** ** **. в размере ... рублей ... копеек, расходы по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскивать с Шут А.И в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Выбор» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ... от ** ** **. в размере 26 процентов годовых и членский взнос в размере 1,6 процента, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 29.04.2014г. до дня возврата суммы займа.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Агранович