Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 2-6074/2020, 2-1067/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 2-1067/2021
гор. Брянск 10.02.2021 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газэнергобанк" к Чернецкому Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО "Газэнергобанк" обратился в суд с иском к Чернецкому Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между АО "Газэнергобанк" и Чернецким К.С. заключен кредитный договор N... от 14.08.2019 года, согласно которому АО "Газэнергобанк" предоставил должнику кредит в размере 356300 рублей.
Срок действия договора, срок возврата кредита 14.08.2024 г. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за использование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Кредитный договор расторгнут Банком 19.08.2020 г.
Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 16.11.2020 г. оставляет 359371 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 331659 руб. 43 коп., задолженность по возврату процентов в размере 26328 руб. 88 коп., задолженность по возврату пени в размере 1383 руб. 61 коп.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Чернецкого Кирилла Сергеевича в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору N... от 14.08.2019 г. по состоянию на 16.11.2020 г. в сумме 359371 руб. 92 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6793 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 206 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от получения.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что между АО "Газэнергобанк" и Чернецким К.С. заключен кредитный договор N... от 14.08.2019 года, согласно которому АО "Газэнергобанк" предоставил должнику кредит в размере 356300 рублей.
Срок действия договора, срок возврата кредита 14.08.2024 г. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за использование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия содержались в тексте кредитного договора N... от 14.08.2019 года, индивидуальных условиях, заявление - анкеты заемщика с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком, и погашая платежи по кредиту, ответчик ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, сложилась задолженность перед банком.
Согласно предоставленному Банком расчету по кредитному договору по состоянию на 16.11.2020 г. оставляет 359371 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 331659 руб. 43 коп., задолженность по возврату процентов в размере 26328 руб. 88 коп., задолженность по возврату пени в размере 1383 руб. 61 коп.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно подпункту 17 индивидуальных условий договора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, банк использует все предусмотренные законом способы взаимодействия с заемщиком.
Уведомление о наличии просроченной задолженности в период с момента ее возникновения и до момента ее погашения в случае просрочки им исполнения обязательств по договору направляются заемщику банком и уполномоченными банком третьим лицам с периодичностью, установленной законом, с использованием любых средств доступной связи, включая почтовую, телефонную (в том числе посредствам автоинформатора), SMS- сообщения, электронные письма, факсимильную связь, а также посредством систем ДБО.
Пунктом 18 индивидуальных условий договора предусмотрено, что подписывая договор, заемщик тем самым заранее выражает банку своё согласие на взыскание последним задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом, а также на взыскание расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи, посредствам получения исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке.
Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 19.08.2020 года. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Кредитный договор расторгнут Банком 19.08.2020 г. в соответствии с претензией от 05.08.2020 г.
В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 359371 руб. 92 коп.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми судебные расходы.
В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в общей сумме 206 руб. 44 коп., подтвержденные квитанцией от 17.11.2020 г. ФГУП "Почта России" (направление Чернецкому К.С. копии иска, расчета задолженности, копии кредитного договора, копии претензии), и описью вложения, признавая их необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой к издержкам, отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6793 руб. 72 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО "Газэнергобанк" к Чернецкому Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "Газэнергобанк" с Чернецкого Кирилла Сергеевича задолженность по кредитному договору N... от 14.08.2019 г. по состоянию на 16.11.2020 г. в сумме 359371 руб. 92 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6793 руб. 72 коп., судебные расходы, связанные с почтовым отправлением в размере 206 руб. 44 коп.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Курнаева
Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
