Определение от 28 апреля 2014 года №2-607/201428

    Дело № 2-607/2014 28 апреля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием истицы Кондыревой Е.И, ее представителя - адвоката Федорова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондыревой Е.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кондырева Е.И. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 2 по Ленинградской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1-этажный жилой дом (лит.А) с пристройкой (лит.а) по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
 
    Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
        Представитель ответчика МИФНС России № 2 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен (л.д. 31).
 
    Как усматривается из материалов дела, инвентаризационная стоимость спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2014 год составляет 85 565 руб. 00 коп., следовательно, цена иска составляет 42 782 руб. 50 коп. (л.д. 57-61).
 
    В силу п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
 
    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая то обстоятельство, что требования Кондыревой Е.И. имеют имущественный характер и заявлены в порядке приобретательной давности, а цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 45 Ленинградской области, и было принято к производству Кировским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности.
 
        Истица Кондырева Е.И. и ее представитель Федоров С.А. против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 45 Ленинградской области не возражали.
 
    Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело № 2-607/2014 по иску Кондыревой Е.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого дома мировому судье судебного участка № 45 Ленинградской области по адресу: <адрес>
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
    <данные изъяты> Судья     Н.С. Невская