Решение от 16 июля 2014 года №2-607/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 20/2-607/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июля 2014 годаг. Котельнич Кировскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В.,
 
    при секретаре Вылегжаниной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «Газпром газораспределение Киров» в г. Котельниче к Мурадовой <ФИО1>, Мурадову <ФИО2> о взыскании задолженности за газоснабжение,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Газпром газораспределение Киров» в г. Котельниче обратилось в суд с иском к Мурадовой <ФИО1>, Мурадову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за газоснабжение в размере 1561 руб. 86 коп., указав, что данная задолженность образовалась за период с ноября 2013 года по май 2014 года.До рассмотрения дела по существу от истца филиала ОАО «Газпром газораспределение Киров» в г. Котельниче поступило  заявление об отказе от заявленных исковых требований о взыскании задолженности в сумме  1561 руб. 86 коп. и прекращении производства  по делу,  сущность статей 220 и 221 ГПК РФ разъяснена и понятна. Заявление приобщено судом к материалам дела.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание  представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Ответчики Мурадова Н.А. и Мурадов Р.П. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили квитанцию об уплате задолженности в сумме  1561 руб. 86 коп.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ,  разъяснены и понятны.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
 
             Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску филиала ОАО «Газпром газораспределение Киров» в г. Котельниче к Мурадовой <ФИО1>, Мурадову <ФИО2> о взыскании задолженности за газоснабжение в сумме 1561 руб. 86 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня  вынесения.
 
 
 
             Мировой судья                                                  Л.В. Пырегова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать