Решение от 19 августа 2014 года №2-607/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
Дело № 2-607/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Тельмана Раменский район М.О. 19 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре судебного заседания Сухачовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть» к <ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец ОАО «Раменская теплосеть» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Михалевой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
             Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Раменская теплосеть» оказывает коммунальные услуги жильцам дома <НОМЕР>, находящегося по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
             Часть жилого дома по указанному выше адресу, по данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, является собственностью Михалевой <ФИО>., которая проживает по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Фактически в период с 01.10.2012 г. по 28.02.2014 г. ответчик пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, но оплату потребленных коммунальных услуг в установленном размере не производила, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42 512,72 руб. оплатить фактически потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчик отказывается. В связи с чем, истец обратилось с настоящим исковым заявлением в суд, и просит сумму задолженности по оплате коммунальных услуг взыскать с ответчика в его пользу. Кроме того, ссылаясь на ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 8 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит взыскать в его пользу с ответчика пени за период с 10.11.2012 г. по 08.04.2014 г. в размере 3 044,63 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на получение информациииз Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в размере 600,00 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1584,72 руб. Представитель истца ОАО «Раменская теплосеть» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 46), обратился к суду с ходатайствомо рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Раменская теплосеть» (л.д. 50), исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
              Ответчик Михалева <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 48), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, какими-либо сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.
 
     При указанных выше обстоятельствах мировой судья определил дело рассмотреть в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы дела, судья находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно  п. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение  и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
       Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Раменская теплосеть» является предприятием, оказывающим населению услуги по представлению коммунальных услуг. Указанное обстоятельство объективно подтверждается доводами истца, изложенными в исковом заявлении (л.д. 2-4), а также копией Устава ОАО «Раменская теплосеть», приобщенной к материалам дела (л.д. 11-31), выпиской из ЕГР ЮЛ (л.д. 40-43).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.03.2014 г. Михалева <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой  собственности <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 13).
 
    В связи с чем, ответчик должна оплачивать коммунальные услуги до 10-го числа месяца следующего за отчетным.
 
    Согласно данным расчета  (л.д. 3-4, 6), задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> составляет 42 512,72 руб., пени -  3 044,63 руб.
 
    ОАО «Раменская теплосеть» направляло ответчику уведомления о необходимости оплаты задолженности по коммунальным услугам (л.д. 7-9), однако задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представленные истцом данные о задолженности за предоставленные коммунальные  услуги ответчиком не опровергнуты, возражений от него по этому поводу в адрес суда не поступило. 
 
               При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Раменская теплосеть» в полном объеме.
 
              Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить все понесенные  по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом сумма в размере 600,00 руб., потраченная на получение ответа из  Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, а также уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в размере  1584,72 руб. подлежат также взысканию с ответчика.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования  Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть» к Михалевой <ФИО4> о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
             Взыскать Михалевой <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть»  задолженность по  оплате коммунальных услуг за  период с 01.10.2012 г. по 28.02.2014 г. в сумме 42 512,72 (сорок две тысячи пятьсот двенадцать) руб. 72 коп., пени в размере 3 044,63 (три тысячи сорок четыре) руб. 63 коп.        
 
    Взыскать с Михалевой <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Раменская теплосеть»  расходы за получение информации из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в размере 600,00 (шестьсот) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1584,72 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) руб. 72 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
                      Мировой судья: Т.М. Юдина