Решение от 18 августа 2014 года №2-607/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 августа 2014 года                                                                  с. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 160Исаклинского судебного района  Самарской области  Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Мамонтовой И.В.  о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2010-2012 гг  , налогу на имущество физического лица  за 2011-2012 гг и пени  ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к к Мамонтовой И.В.  о взыскании недоимки по транспортному  налогу за 2010-2012 гг  , налогу на имущество физического лица  за 2011-2012 гг и пени  на том основании , что ответчица является собственницей транспортных средств  ИЖ 271501601 без государственного регистрационного знака , ГАЗ 31105 государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, Шевроле Нива государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, грузового автомобиля государственный регистрационный  знак <НОМЕР> , которые  согласно ст. 358 НК РФ   являются объектами   налогообложения.
 
     Будучи надлежащим образом уведомленной  о необходимости  оплатить транспортный   налог за 2010 -2012 гг в срок , указанный в налоговых уведомлениях , получив  так же налоговые требования , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму транспортного   налога. Сумма недоимки на момент предъявлении иска  составила  11194 рубля 40 коп...
 
    Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей  не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины и пени в размере  3881 рубль 90 копейки .
 
    Кроме того , ответчица является собственницей  жилого дома по адресу : с. Челно-Вершины . ул. <АДРЕС> который  согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить   налог на имущество  за  2011-2012 гг . в срок , указанный в налоговом   уведомлении, получив  так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму  налога.. Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила  450 рублей 64   коп. .
 
    Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком  не удовлетворено  в установленные сроки , МИ ФНС    вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы  сумму пени в размере 30 рублей 25 копеек
 
    Представитель истца в судебном заседании не участвовал , представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнив исковые требования снизив их до 229 рублей  81 копеек  - суммы пени по транспортному налогу 
 
    Ответчица в судебном   так же не участвовала , подставив суду три квитанции об оплате суммы пени от <ДАТА2> по реквизитам , предоставленным истцом на общую сумму  229 рублей 81 копейку  .
 
    Поскольку ответчица удовлетворила требования истца добровольно до судебного заседания , о чем суду представлены квитанций об оплате пени в заявленной истцом сумме   , суд считает , что истцу следует отказать в удовлетворении исковых  требований 
 
    Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,356-363,333.19 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Мамонтовой И.В.  о взыскании пени по транспортному  налогу отказать .
 
    На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного  месяца   через мирового судью .
 
 
    Мировой судья             подпись                                                       Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать