Решение от 31 июля 2014 года №2-607/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    31 июля 2014 года г.Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-607/2014 по иску Звягинцева <ФИО1> к Луконину <ФИО2> о возмещении ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Звягинцев <ФИО> обратился к мировому судье с иском к Луконину <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <ДАТА2>, с участием Луконина <ФИО> управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и Звягинцева <ФИО> управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по отправке телеграмм в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на оплату услуг экспертов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что виновником произошедшего ДТП признал водитель, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, а именно Луконин <ФИО> Страховой компанией <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которой застрахована автограгражданская ответственность Луконина <ФИО> Звягинцеву <ФИО> была произведена выплата страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выводам экспертного заключения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3> сумма восстановительного ремонта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с учетом его износа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, истец считает возможным взыскать с Луконина <ФИО> оставшуюся часть денежных средств, необходимых для выполнения восстановительного ремонта, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель Звягинцева <ФИО> - <ФИО5>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, обратилась к мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
 
    1. Ответчик  Луконин <ФИО2> обязуется выплатить истцу Звягинцеву <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ДАТА>.
 
    2. Истец Звягинцев <ФИО1> в свою очередь отказывается от частичного взыскания в сче возмещения расходов по оплату услуг представителя, а именно снижает представительские расходы до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    3. Ответчик денежные средства обязуется перечислить на расчетный счет истца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленное мировому судье мировое соглашение между представителем истца Звягинцева <ФИО6> <ФИО5> и Лукониным <ФИО> являющимся ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу, заключено <ДАТА5> Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, каждый из которых подписан сторонами.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 34, 39, 98, 165, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Звягинцева <ФИО1> - <ФИО5> и Лукониным <ФИО7>,  согласно которому:
 
    1. Ответчик  Луконин <ФИО2> обязуется выплатить истцу Звягинцеву <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до <ДАТА>.
 
    2. Истец Звягинцев <ФИО1> в свою очередь отказывается от частичного взыскания в сче возмещения расходов по оплату услуг представителя, а именно снижает представительские расходы до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    3. Ответчик денежные средства обязуется перечислить на расчетный счет истца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Производство по гражданскому делу №2-607/2014 по иску Звягинцева <ФИО1> к Луконину <ФИО2> о возмещении ущербапрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко
 
    Копия верна