Решение от 23 октября 2014 года №2-607/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДАРАЦИИ
 
 
    <АДРЕС>  Кировской области                                                23.10.2014 г.
 
 
 
               Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздина А.Ю, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> Кировской области, ул.Ленина, д.2, гражданское дело по исковому заявлению ООО «С» к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,           
 
У С Т А Н О В И Л:        
 
 
              ООО «С» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 23.05.2014  года между истцом и ответчиком был заключен договор  займа на сумму 9600 рублей со сроком возврата по 20.06.2014 года, под 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты составляют 2150,40 руб.  До настоящего времени долг ответчиком не погашен.  В соответствии с п.2.3 Договора ответчику начислена неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Период, за который начисляется неустойка с 20.06.2014 по 18.09.2014 г., - 90  дней. Общая сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет 15863,04 руб., при этом истец снижает сумму неустойки до 7449,60 руб. Просит взыскать с ответчика, неуплаченную сумму займа в размере 9600 рублей; проценты на сумму займа в размере 2150,40 рублей; неустойку в размере 7449,60 рублей; расходы по госпошлине в размере 768 рублей.
 
             Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрении гражданского дела, истец в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
 
             Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
             Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
             В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             Судом установлено, что 23.05.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор  займа на сумму 9600 рублей со сроком возврата по 20.06.2014 года, под 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Проценты составляют 2150,40 руб.  До настоящего времени долг ответчиком не погашен.  В соответствии с п.2.3 Договора ответчику начислена неустойка в размере 1,5% за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. Период, за который начисляется неустойка с 20.06.2014 по 18.09.2014 г. - 90 дней. Общая сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа составляет 15863,04 руб., при этом истец снижает сумму неустойки до 7449,60 руб.
 
            Анализируя изложенное, мировой суд приходит к выводу, что между сторонами имеются неисполненные обязательства по исполнению договора займа, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
             В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой суд,  
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «С» сумму задолженности по договору займа в размере …рублей .. копеек, в том числе … рублей - сумму займа; … рублей .. копеек - проценты за пользование суммой займа; неустойку в размере … рублей .. копеек за нарушение срока возврата суммы займа; госпошлину в размере … рублей.
 
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                         Мировой судья                                А.Ю.  Поздин