Решение от 14 августа 2014 года №2-607/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-607/2014
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                о   прекращении  производства   по   делу
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА>
 
 
             Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Петровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:       
 
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 005 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. В своих требованиях истец указал, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>,  является потребителем электроэнергии, которую предоставляет Истец. Ответчик обязана нести расходы по оплате электроэнергии, однако, данное обязательство последняя не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с <ДАТА> года по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 005 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату и расходы по оплате государственной пошлине.         
 
             На судебном заседании представитель истца, участвующая по доверенности Фролова Н.В. представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, на том основании, что истцом был произведен перерасчет задолженности, в результате чего было установлено, что задолженность у ответчика отсутствует. О правовых последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, истец предупрежден.
 
              На судебном заседании ответчик не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
              В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от иска, заявленный истцом, был принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …; истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья -
 
 
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по делу прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова