Решение от 07 февраля 2014 года №2-607/2014

дело № 2-607/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «07» февраля 2014 года                                г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Кунгурцевой Н.А.,
 
    при секретаре Белык Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С. Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
 
установил:
 
    Воронцов С.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска (далее по тексту – УПФР в Калининском районе г.Челябинска) о восстановлении срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти отца – ФИО1
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) умер его отец ФИО1, (дата) года рождения, который являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО1 на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. (дата) истец обратился в УПФР в Калининском районе г. Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, однако данное заявление было возвращено в связи с пропуском установленного законом срока обращения в территориальный орган ПФР. Между тем, указанный срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с отсутствием информации о смерти отца, и соответствующих документов, подтверждающих данное обстоятельство.
 
    Истец Воронцов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика УПФР в Калининском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, при этом представил отзыв на исковое заявление, ссылался на отсутствие уважительных причин для признания причин пропуска срока обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений уважительными, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.
 
    В соответствии с положениями п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 и п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Как установлено судом, ФИО1, (дата) года рождения, являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, что ответчиком не оспаривается.
 
    (дата) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, при этом, как следует из отзыва УПФР в Калининском районе г. Челябинска, в специальной части индивидуального лицевого счета умершего остались средства пенсионных накоплений в размере ***, умерший до дня смерти заявления о порядке распределения своих средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета не подавал.
 
    Истец Воронцов С.Е. является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, и как следствие, - является правопреемником первой очереди, имеющим право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1
 
    Согласно справке нотариуса ФИО4, выданной на основании материалов наследственного дела, заведенного после смерти наследодателя ФИО1, умершего (дата), наследником после смерти ФИО1 является его сын Воронцов С.Е.
 
    Иных правопреемников первой очереди, имеющих право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1, судом не установлено.
 
    С целью получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1, (дата) Воронцов С.Е. обратился в УПФР в Калининском районе г. Челябинска с соответствующим заявлением.
 
    Письмом за подписью начальника УПФР в Калининском районе г. Челябинска от (дата) заявление о выплате средств пенсионных накоплений и приложенные к нему документы возвращены заявителю в связи с пропуском установленного законом срока, и отсутствием решения суда о его восстановлении.
 
    Тем не менее, возможность восстановления правопреемникам умершего застрахованного лица, пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, прямо предусмотрена нормами действующего законодательства, в том числе п.3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и абз.2 п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
 
    Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
 
    Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, суд принимает во внимание, что истец Воронцов С.Е. на момент смерти отца ФИО1 проживал в (адрес), что подтверждается копией паспорта истца и справкой об отсутствии лиц, зарегистрированных в квартире совместно с умершим на дату его смерти.
 
    Как следует из информации, предоставленной прокурором Калининского района г.Челябинска (дата) при обнаружении (дата) трупа мужчины, предположительно ФИО1, при этом его родственников и их место нахождения установить не удалось, следует рассмотреть вопрос о регистрации факта смерти ФИО1 в специализированном отделе ЗАГС администрации г.Челябинска с получением свидетельства о смерти, после чего обратиться с заявлением об открытии наследства к нотариусу ФИО4, который в соответствии со ст.61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно, а также может произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
 
    Межведомственным запросом главы администрации Калининского района г.Челябинска от (дата), направленным в адрес ВРИО начальника ОАСР УФМС России по (адрес), в связи с необходимостью розыска граждан, которые возможно являются наследниками ФИО1, ур.(адрес), в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», поручено направить в адрес жилищного отдела администрации Калининского района г.Челябинска сведения о регистрации ФИО5, (дата), имевшей регистрацию совместно с умершим до (дата), и, впоследствии выбывшей в (адрес).
 
    Таким образом, о смерти отца истцу Воронцову С.Е. стало известно только в ходе розыска наследников ФИО1, до указанного времени истец не знал и не мог знать о смерти отца.
 
    Кроме того, свидетельство о смерти ФИО1 выдано только (дата).
 
    Отсутствие свидетельства о смерти отца являлось препятствием Воронцову С.Е. для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.
 
    С заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти отца Воронцов С.Е. обратился (дата), то есть в разумный срок с момента получения свидетельства о смерти.
 
    Кроме того, оценивая уважительность причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что доказательств, подтверждающих факт уведомления ответчиком истца о возможности обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица до истечения шестимесячного срока с даты смерти ФИО1, не представлено.
 
    Также суд обращает внимание и на незначительность пропуска установленного законом шестимесячного срока (на один месяц).
 
    Оценив все представленные доказательства по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, с учетом их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что Воронцов С.Е. пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 по уважительным причинам.
 
    При установленных судом уважительных причинах пропуска определенного законом срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1, умершего (дата), пропущенный Воронцовым С.Е. срок, подлежит восстановлению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    Исковые требования Воронцова С. Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, удовлетворить.
 
    Восстановить Воронцову С. Е. срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий         п/п            Н.А. Кунгурцева
 
    Копия верна. Судья