Решение от 23 июля 2014 года №2-607/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ          по делу <НОМЕР>.
 
                                           об оставлении иска без рассмотрения
 
    23 июля 2014г. г. Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Лукойл- Теплотранспортная компания» к Гасымову А.Р. о. о взысканиисуммы  
 
                УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик обязан ежемесячно оплачивать расходы по отоплению и горячее водоснабжение по адресу <АДРЕС><АДРЕС>. Однако данные обязательства ответчик не выполняет, чем допустил задолженность в размере 31 833-07  рублей за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность и  уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, обязан судом явкой в судебное заседание. В судебное заседание ответчик не явился, извещен.. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ ( далее ГПК РФ)-Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрения дела по существу.
 
    Как следует из материалов дела, дело было направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по подсудности в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по <АДРЕС> с 2009г., сведений, что ответчик является собственником спорного имуществу суду не представлено.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется  сведения из УФСГ регистрации, кадастра и картографии по АО, о том, что по <АДРЕС>  права на объект недвижимого имущества  не зарегистрированы.
 
    Данные противоречия истцом не устранены.
 
    Данное обстоятельство не позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон, поэтому учитывая, что дело было дважды назначено к рассмотрению и отложено в виду неявки представителя истца обязанного явкой в судебное заседание, а именно, на   <ДАТА4> и <ДАТА5>, суд не считает возможным разрешить его по имеющимся в деле материалам.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,суд
 
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск ООО « Лукойл- Теплотранспортная компания» к Гасымову А.Р.о. о взыскании суммы оставить без рассмотрения. Суд может отменить свое определение по ходатайству истца или ответчика, еслиони представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
             Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 23 июля 2014 года определение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья