Решение от 07 мая 2014 года №2-607/2014

Дело №2-607/2014
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Залогиной Н.К. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении нарушенного права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Залогина Н.К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении нарушенного права указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» номер 8644/0272 выдали ей сберегательный сертификат Сбербанка России № на сумму вклада <данные изъяты> рублей на предъявителя со сроком реализации ДД.ММ.ГГГГ. Место получения денежных средств по сберегательному сертификату – любое отделение ОАО «Сбербанк России». Сберегательный сертификат хранился у её матери по адресу: <адрес>, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ был утрачен (сожжен в печи её матерью). Ссылаясь на статью 294 ГПК РФ просит признать сберегательный сертификат Сбербанка России № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданный на предъявителя со сроком реализации после ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и восстановить её право на данную ценную бумагу.
 
    В судебном заседании заявитель Залогина Н.К. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении, дополнив, что после утраты сберегательного сертификата его действие она не блокировала.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644/0272 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отзыве на заявление представитель заинтересованного лица указывает на необходимость заявителю привести заявление в соответствии с нормами статьи 295 ГПК РФ и предоставить доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Выслушав заявителя Залогину Н.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе номер 8644/0272 Алтайского отделения номер 8644 ОАО «Сбербанк России» Залогиной Н.К. был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России на предъявителя № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644/0272.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
 
    Сберегательный сертификат в силу статей 143, 844 ГК РФ является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.
 
    Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
 
    В силу статьи 148 ГК РФ суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, производит восстановление прав лишь по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам.
 
    В судебном заседании установлено, что выданный Залогиной Н.К. сберегательный сертификат Сбербанка России на предъявителя № на сумму вклада <данные изъяты> рублей утрачен путем сожжения в печи матерью заявителя.
 
    На основании изложенного суд находит заявление Залогиной Н.К. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении нарушенного права законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Ссылку ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644/0272 на несоблюдение заявителем положений статьи 295 ГПК РФ, согласно которой в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи, суд считает несостоятельной, поскольку указанные сведения содержаться в заявлении, адресованном суду. Ввиду уничтожения (сожжения) сберегательного сертификата необходимость в обращении заявителя с просьбой о запрете лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи, отсутствует, также как отсутствует необходимость публикации в местном периодическом печатном издании.
 
    Руководствуясь статьями 193-199, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Залогиной Н.К. удовлетворить.
 
    Признать сберегательный сертификат Сбербанка России № на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выданный на предъявителя ДД.ММ.ГГГГ Залогиной Н.К., недействительным.
 
    Восстановить право Залогиной Н.К. на сберегательный сертификат Сбербанка России № на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выданный на предъявителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.