Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Дело № 2-607/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 04 августа 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г.,
с участием представителя истца КПК «Исток» – Лепляининой С.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Супрун Ирине Максимовне, Лифенко Виктории Викторовне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Исток» обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Супрун Ирине Максимовне, Лифенко Виктории Викторовне о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Супрун Ириной Максимовной был заключён договор займа № 13046. Выполняя условия данного договора, КПКГ «Исток» передал Супрун И.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев под 24% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 185.
Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.3 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
В соответствии с п. 2.4 договора займа, п. 3.2.4 Устава КПК «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов.
Согласно ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В течение всего период пользования займом ответчик Супрун И.М. постоянно нарушала график гашения займа, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасила. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и условиями договора займа. Исходя из этого, КПК «Исток» в соответствии с требованиями договора займа вправе требовать от Супрун И.М. возврата займа и уплаты компенсации. Согласно ст. 15 ГК РФ КПК «Исток» вправе требовать от должника неполученные доходы, которые получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право кооператива не было нарушено.
Кроме того, п. 4.2 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начисляемые с 1-го дня, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1 Договора займа.
Поручителем по договору займа является Лифенко Виктория Викторовна (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.3, 1.4, 2.1 договора поручительства КПК «Исток» вправе требовать от поручителей погашения задолженности по договору займа в полном объёме в солидарном порядке.
В связи с чем, истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму долга по займу в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> 85 копеек. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в долевом порядке уплаченную им государственную пошлину по <данные изъяты> 50 копеек с каждого.
Представитель истца – КПК «Исток» – Леплянина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна на заочное судопроизводство.
Ответчик Супрун И.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлёна надлежащим образом.
Ответчик Лифенко В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлёна надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования КПК «Исток» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Супрун Ириной Максимовной был заключён договор займа № сроком на 18 месяцев, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик Супрун И.М. получила от КПКГ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям заключённого договора на основании пункта 1.1 договора ответчик должен заплатить процентную ставку за пользование займом в размере 24 % годовых.
Согласно п. 2.4 договора займа, п. 3.2.4 Устава КПК «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов.
В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с первого дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1. Договора.
Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.6 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Супрун И.М., Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата займа и уплату процентов при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, а также при несоблюдении Заёмщиком графика платежей в части нарушения срока платежа или сумм, подлежащих оплате.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что в течение всего периода пользования займом ответчик постоянно нарушал график гашения займа, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасил.
Представителем истца представлен справка-расчёт займа, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Супрун И.М. долга по займу составляет <данные изъяты> 67 коп., проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>77 коп., повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 41 коп., членские взносы в размере <данные изъяты> 00 коп., а всего <данные изъяты> 85 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Супрун И.М. нарушены условия договора займа, поэтому у КПК «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа между КПКГ «Исток» и Супрун И.М. размер процентов за пользование займом составляет 24 % годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПК «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с Супрун И.М., Лифенко В.В. поскольку условия солидарной ответственности перед КПК «Исток» определены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ – приложением к договору займа № 13046/1.
К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако, п. 1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., являющегося приложением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., определена именно солидарная ответственность поручителя и заёмщика.
Таким образом, подлежит взысканию с Супрун И.М., Лифенко В.В. в солидарном порядке в пользу КПК «Исток» в счёт возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере: <данные изъяты> 67 коп.+<данные изъяты>77 коп.+<данные изъяты>41 коп.+<данные изъяты>00 коп. = <данные изъяты> 85 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования КПК «Исток» о взыскании с ответчиков Супрун И.М., Лифенко В.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 00 коп., что подтверждается соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков Супрун И.М., Лифенко В.В. в равных долях, то есть по <данные изъяты> 50 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Супрун Ирине Максимовне, Лифенко Виктории Викторовне о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Супрун Ирины Максимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, Лифенко Виктории Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по займу в размере <данные изъяты> 67 коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 77 коп., повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 41 коп., членские взносы в размере <данные изъяты> 00 коп., а всего <данные изъяты> 85 копеек.
Взыскать с Супрун Ирины Максимовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, Лифенко Виктории Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждой по <данные изъяты> 50 копеек.
Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ю. Щербелев