Решение от 13 марта 2014 года №2-607/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-607/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 13 марта 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Акопова А.Г.,
 
    при секретаре Рычковой К.А.,
 
    с участием: помощника прокурора Шпаковского района Хамидуллиной А.И.
 
    представителя Отдела МВД России по Шпаковскому району Дубограй А.А. по доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Жмуд А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края заявление и.о. начальника отдела МВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Жмуд А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району полковник полиции Левченков Ю.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением о дополнении в отношении Жмуд А.В. ранее установленных ограничений.
 
    В обоснование заявления указал, что в отношении Жмуд А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Шпаковскому району установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Жмуд А.В., в период времени с 22:00 до 6:00 часов утра; явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Шпаковскому району на регистрацию.
 
    Однако Жмуд А.В. должных выводов для себя не сделал. Согласно данных ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Жмуд А.В. в 2013 году неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», штраф ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», административный арест 5 суток.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Шпаковскому району Дубограй А.А. заявление поддержал, просил суд дополнить ранее установленные ограничения в отношении Жмуд А.В. в виде: 4 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенный по адресу <адрес>; запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району.
 
    В судебном заседании Жмуд А.В. с заявлением согласился, не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.
 
    Помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Хамидуллина А.И. просила дополнить ранее установленное поднадзорному административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц, в остальной части заявление о дополнении установленных ограничений в отношении Жмуд А.В. поддержала.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и.о. начальника Отдела МВД России по Шпаковскому району в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Жмуд А.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ограничений, установленных судом, чем нарушил действия Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 17-21).
 
    Согласно представленной в материалах дела характеристике, по месту жительства Жмуд А.В. характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 6).
 
    Преступление, за которое осужден Жмуд А.В., относится к категории тяжких преступлений, в действиях осужденного по приговору установлен рецидив и опасный рецидив.
 
    В соответствии с ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость Жмуд А.В., осужденного приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая данные характеризующие личность Жмуд А.В., тяжесть совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности, принимая во внимание, что Жмуд А.В. допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не связанное с явкой в отдел МВД России по Шпаковскому району, суд считает необходимым частично удовлетворить заявление и.о. начальника отдела МВД России по Шпаковскому району и дополнить ранее установленные ограничения: 3 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенный по адресу <адрес>; запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району; не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Шпаковскому району полковника полиции Левченкова Ю.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Жмуд А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> – удовлетворить частично.
 
    Установить Жмуд А.В., ... года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу:<адрес>, административные ограничения:
 
    - 3 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Шпаковскому району, расположенный по адресу <адрес>;
 
    - запретить выезд за пределы Шпаковского района без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району;
 
    - не менять место жительства без уведомления Отдела МВД России по Шпаковскому району.
 
    В остальной части удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.Г. Акопов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать