Определение от 16 апреля 2014 года №2-607/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    Гражданское дело № 2-607/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Енисейск 16 апреля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Толкушкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах РФ в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Тюфякову Дмитрию Васильевичу и Тюфяковой Елене Николаевне о выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
установил:
 
    Военный прокурор Красноярского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», обратился в суд с иском к супругам Тюфяковым, настаивая на выселении из служебной <адрес>, расположенной в ДОС № в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено Тюфякову Д.В. в октябре 2007 года в связи с военной службой. В последующем по избранному месту постоянного жительства ответчикам передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение- <адрес> в г.Подольске. Тюфяковы должны были в связи с этим в двухмесячный срок освободить занимаемое служебное жилье, однако до настоящего времени этого не сделали, продолжают ее незаконно удерживать.
 
    В ходе досудебной подготовки Тюфякова Е.Н. представила суду сведения о смерти мужа, наступившей 16 октября 2013 г., сведения об освобождении ею спорного служебного жилья по соответствующему акту №129 от 26 декабря 2013 г. Копия акта заверена начальником РЭУ №7 ОАО «Славянка» Ольшевской З.В.
 
    В связи с добровольным исполнением требований прокурор просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Жеребцова О.С. просила рассматривать дело в свое отсутствие. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица 3 отдел ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о времени судебного заседания уведомлен, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял.
 
    Представитель Войсковой части №14058 О. Устиненко просила рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Тюфякова Е.Н. против прекращения производства по делу не возражала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
 
    Решение прокурора об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска ему понятны, прокурор является процессуальным представителем истца.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку заявленные требования ответчиком Тюфяковой Е.Н. к моменту рассмотрения дела по существу исполнены, отказ от иска ничьих прав и интересов не нарушает.
 
    В связи добровольным исполнением требований, отказом от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах РФ в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Тюфякову Дмитрию Васильевичу и Тюфяковой Елене Николаевне о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры №115 ДОС №14 военного городка в <адрес>-4 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать