Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-607/2014
Дело № 2-607/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 июля 2014 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
при секретаре Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Маркелова В. Н. к Администрации Марьяновского муниципального образования Марьяновское городского поселения Марьяновского района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Маркелов В. Н. обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального образования Марьяновское городского поселения Марьяновского района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он владеет жилым домом, общей площадью № расположенного по адресу: <адрес>. С этого периода времени он открыто владеет спорным имуществом. Поскольку он владеет спорным жилым домом на протяжении более 18 лет, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.
ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебного заседания, о чем стороны извещены.
В судебном заседании в качестве соответчика привлечен Костиков А. А.. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны уведомлены.
ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец Маркелов В. Н., представитель истца Янин С. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны уведомлены.
ДД.ММ.ГГГГ истец Маркелов В. Н., представитель истца Янин С. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации Марьяновского муниципального образования Марьяновское городского поселения Марьяновского района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Любинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, исковое заявление Маркелова В. Н. к Администрации Марьяновского муниципального образования Марьяновское городского поселения Марьяновского района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Маркелова В. Н. к Администрации Марьяновского муниципального образования Марьяновское городского поселения Марьяновского района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Разъяснить Маркелову В.Н., что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.Р. Галькова
Определение не вступило в законную силу
