Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-607/2013год
Гр.дело 2-607/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года г. Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Комаровой Ю.В.,
с участием: истца Грибовой Н.А.,
ответчиков Грибовой О.В., Трофимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой Н.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Грибовой О.В., Трофимовой М.В. о включении 1/2 доли квартиры в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
Грибова Н.А.обратилась с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа-ФИО1, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.В обоснование указала, что она является наследником по закону, право собственности на квартиру мужем не было оформлено в установленном порядке. Квартира была приватизирована на нее и мужа ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению № «О присвоении номеров домам, названий улицам в населенных пунктах <данные изъяты> сельского Совета», в связи с упорядочением адресного хозяйства дому был присвоен №, квартире-№.В связи с этим она не может оформить наследство.
Исковые требования Грибова Н.А. поддержала, пояснила аналогично исковому заявлению, дополнила, что нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в договоре о приватизации не указан адрес квартиры.
Ответчики Трофимова М.В. и Грибова О.В. исковые требования признали, пояснили, что они отказались от наследства в пользу матери.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражении относительно удовлетворения икса не представил.
Представитель соответчика-Комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представил.
Представитель соответчика-администрации сельского поселения <данные изъяты>, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представил.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 этого же закона, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли квартиры № расположенной в доме № по ул. <адрес>.
Наследниками имущества умершего являются его супруга-Грибова Н.А. и дочери-ответчики по делу, которые на наследство не претендуют.
Принадлежность наследодателю 1/2 доли квартиры подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность, в том числе и ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18-19), зарегистрированным в органах технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Грибовой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на земельные участки, расположенные в <адрес>.
При обращении к нотариусу Грибовой Н.А. ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, поскольку на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номеров домам, названия улицам в населенных пунктах <данные изъяты> сельского Совета», жилому помещению, переданному Грибовым ФИО1 и Н.А. был присвоен адрес-дом № кв.№.Однако, данные изменения не были зарегистрированы ФИО1 при жизни.
Право наследования гарантировано ст.35 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и не может быть произвольно ограничено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая материальное положение истца, следует снизить размер подлежащей уплате ею госпошлины до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.198 ГПКРФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Грибовой Н.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Снизить Грибовой Н.А. размер государственной пошлины, подлежащей уплате до <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжалован в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 30 марта 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области
Копия верна:
Судья Бабаевского районного суда С.А. Андреева
Секретарь суда- ФИО7
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- С.А. Андреева