Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-607/2013г.
К делу № 2-607/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года (10 часов 30 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием ответчика Кошмидова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Кошмидову А. А. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк Уралсиб» и Кошмидов А.А. 22 апреля 2011 года заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 112 000 рублей под 29,5 % годовых на срок до 22.04.2016 года.
Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от
22.04.2011г..
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Однако, в течение действия кредитного договора, ответчик постоянно нарушал сроки возврата кредитных средств, в результате чего образовалась просроченная задолженность, о чем истец уведомил заемщика, направив ему 17.07.2013 г уведомление с решением изменения срока возврата кредита, требуя погасить долг до 24.07.2013 г.
По состоянию на 25.07. 2013 года общая сумма задолженности составила 103 545,95 рублей, в том числе: 88736,48 рублей – задолженность по основному долгу 11 309,47 рублей - задолженность по процентам и 3 500,00 рублей -неустойка.
В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 25.07.2013 года по кредитному договору № от 22.04.2011 года – 103545 рублей 95 копеек и расходы банка по уплате госпошлины в сумме 3270 рублей 92 копейки.
Представитель истица ОАО «Банк Уралсиб» Дубин В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кошмидов А.А. в суде исковые требования полностью признал, что подтвердил письменным заявлением.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Банк Уралсиб» и Кошмидов А.А. 22 апреля 2011 года заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 112 000 рублей под 29,5 % годовых на срок до 22.04.2016 года.
Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от 22.04.2011г..
В связи с нарушением сроков погашения кредита у ответчика перед банком образовалась задолженность по платежам, общий размер которой, с учетом установленного банком нового срока возврата кредита, составляет 103545,95 рублей.
Право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и причитающихся по нему процентов, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, установлен п.5.5 кредитного договора
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, и государственную пошлину.
Как следует из платежного поручения № от 25.10.2013 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3 270 рублей 92 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кошмидова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2011 года по состоянию на 25.07.2013 года в размере 103545 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3270 рублей 92 копеек, а всего 106816 рублей 87 копеек (сто шесть тысяч восемьсот шестнадцать рублей 87 копеек).
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
