Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-607/2013г.
Гр.дело №2-607/2013 г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2013 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
с участием истца Саттаровой Н.А., представителя ответчика ООО ПЗ «Ленина» Шамсутдинова Ф.И., действующего по доверенности от 9 февраля 2013 г.,
при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саттарова З.М., Саттаровой Н.А. к администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, ООО племзавод «Ленина» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Истцы Саттаровы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, ООО племзавод «Ленина» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указали, что они владеют квартирой <адрес> с мая 1994 г., квартира передана им на основании решения общего собрания колхоза им.Ленина Дюртюлинского района. Просят в судебном порядке признать за ними право долевой собственности на указанное жилое помещение.
В подготовительной части судебного заседания от истцов поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении основания иска, в котором они просили признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Саттарова Н.А. поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Истец Саттаров З.М. в суде не присутствовал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации СП Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, согласно заявлению главы администрации Ямаева Р.Р., просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель ответчика - ООО племзавод «Ленина» Шамсутдинов Ф.И. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика ООО племзавод «Ленина» Шамсутдинов Ф.И. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истцов Саттаровых обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Саттарова З.М., Саттаровой Н.А. к администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, ООО племзавод «Ленина» о признании права собственности на жилое помещение.
Признать за Саттаровым З.М., Саттаровой Н.А. право долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., в т.ч. общей площадью жилых помещений 57,9 кв.м., из них жилая площадь 36,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. Галяутдинов