Решение от 03 декабря 2013 года №2-607/2013

Дело № 2-607/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Топчиха 03 декабря 2013 г.
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тёткиной А.Н.,
 
    с участием истца Бородкиной Н.И.,
 
    представителя ответчика Шмидта В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бородкиной Н. И. к закрытому акционерному обществу «Кирпичный завод» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    25 октября 2013г. Бородкина Н.И. обратились в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в сумме 200 <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что с ноября 2011 года по май 2012 года жилой дом, принадлежащий ей, расположенный по адресу <адрес> неоднократно подтапливался водой. Подтопление было вызвано тем, что в вышеуказанный период времени по четной стороне <адрес> строительной организацией ЗАО «<данные изъяты>», велись работы по прокладке центральной водной магистрали. В связи с многочисленными авариями при проведении работ в зимнее время, при которых ежедневно производилась откачка воды из водопроводной траншеи на противоположную сторону <адрес> в <адрес> к ее дому. ДД.ММ.ГГ откачиваемой водой была затоплена усадьба ее дома, надворные постройки, погреб, подпол, урожай овощей заготовленных на зимнее хранение. Откачиваемая вода в зимнее время замерзала, превращалась в огромные глыбы льда. Весной 2012г активно тающие глыбы вновь затопили ее усадьбу. В результате ее дому были причинены повреждения: гниение, деформация и разрушение несущих конструкций, стен, перегородок, просадка фундамента, образование трещин на стыках несущих конструкций. Материальный ущерб она оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, она является инвалидом <данные изъяты>, в результате выше перечисленных обстоятельств у неё произошло обострение заболевания в связи с которым она имеет группу инвалидности, её состояние здоровья ухудшилось. В результате она перенесла нравственные страдания. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Бородкина Н.И. отказалась от иска в части взыскания компенсации морального вреда, в этой части производство по делу прекращено определением суда, на иске о взыскании материального ущерба настаивала, уменьшив размер исковых требований до <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика Шмидт В.А. исковые требования в уменьшенном размере признал и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, (а именно ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождёна в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается судом в доход местного бюджета с ответчика в размере, установленном абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Бородкиной Н.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Бородкиной Н. И. материальный ущерб <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: