Решение от 10 июня 2013 года №2-607/2013

    Дело №2-607/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бариновой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Алексеевны к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру <адрес>
 
    В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры <адрес>. Квартира расположена в доме, являющемся муниципальной собственностью. В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ею было подано заявление о передаче квартиры в собственность и подготовлены все соответствующие документы. Однако право на данную квартиру не зарегистрировано в Верхнеуральском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, поэтому она не может зарегистрировать за собой и малолетними ФИО2, ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Истец Иванова Е.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.26), просила дело рассмотреть в своё отсутствие.
 
    Представитель Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, не возражают против удовлетворения исковых требований, просят дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.27).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленного договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан без номера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № передала в собственность Ивановой Е.А., ФИО2, ФИО1 занимаемую ими на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартиру <адрес> (л.д.22-23).
 
    Договор в соответствии со ст.550 Гражданского кодекса Российской Федерации составлен в надлежащей письменной форме, удостоверен подписями сторон, печатью администрации (л.д.10). Договор не оспорен и не признан недействительным.
 
    Принадлежность квартиры ответчику подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Из технического паспорта помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-18).
 
    Как установлено в судебном заседании государственная регистрация перехода права собственности на квартиру <адрес> своевременно не произведена. В настоящее время ответчик от регистрации сделки уклоняется.
 
    Согласно ч.3 ст.165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
 
    Суд не усматривает оснований для признания сделки недействительной и считает, что Иванова Е.А. и малолетние ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на указанное жилое помещение в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным установить им право собственности на данное жилое помещение на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ивановой Елены Алексеевны удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Еленой Алексеевной, ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности по ДД.ММ.ГГГГ доле каждому на квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева