Решение от 27 мая 2013 года №2-607/2013

Гражданское дело № 2-607/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз 27 мая 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.
 
    с участием старшего помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Холявко А.В.,
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Топоевой И.А. Крыловой Л.В., Загатиной Л.С. и Юрченко И.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюк Е.В. обратился в суд в интересах Топоевой И.А. с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» (далее МБОУ <данные изъяты> СОШ № 1) об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за январь 2013 года. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Топоева И.А. работает в МБОУ <данные изъяты> СОШ № 1 в должности <данные изъяты> на 1 ставку, размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия за январь 2013 года составил менее минимального размера оплаты труда. Прокурор считает, что работодатель неправомерно производит начисление заработной платы, включив в ее размер районный коэффициент и процентную надбавку за стаж работы в Республике Хакасия, в связи с чем просит взыскать недоначисленную заработную плату за январь 2013 года в сумме 4 118 руб. 63 коп., а также обязать ответчика производить начисление районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия на заработную плату истца, составляющую не менее минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
 
    С аналогичным исковым заявлением и.о. прокурора Аскизского района обратился в Аскизский районный суд в интересах работников МБОУ <данные изъяты> СОШ № 1 Крыловой Л.В., работающей в должности <данные изъяты> (1 ставка), Загатиной Л.С., работающей в должности <данные изъяты> (1 ставка), Юрченко И.М., работающего в должности <данные изъяты>1 ставка).
 
    Прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Крыловой Л.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 8 423 руб. 96 коп., в пользу Загатиной Л.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 5 831 руб. 09 коп., в пользу Юрченко И.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года и февраль 2013 года в размере 1 475 руб. 76 коп. Кроме того, прокурор просил обязать ответчика производить истцам начисление районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Республике Хакасия на заработную плату, составляющую не менее минимального размера оплаты труда.
 
    По указанным исковым заявлениям были возбуждены гражданские дела №, №, № и №, которые определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в одно производство (№).
 
    На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу в части искового требования к МБОУ <данные изъяты> СОШ № 1 об обязании установить Юрченко И.М. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Холявко А.В. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях, уточнив, что в пользу Топоевой И.А. просит взыскать недоначисленную заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года, январь и март 2013 года в сумме 4 118 руб. 63 коп., тогда как в исковом заявлении указан лишь месяц январь 2013 года.
 
    Истцы Топоева И.А., Крылова Л.В., Загатина Л.С. и Юрченко И.М. участия в судебном заседании не принимали, извещались о времени и месте его проведения, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» в лице Корчиковой М.В. в судебное заседание не явилась, суду представила ДД.ММ.ГГГГ заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика, а также о признании исковых требований прокурора в полном объеме. Из содержания указанного заявления следует, что представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
 
    Представитель истца Холявко А.В. не возражает против принятия судом признания исковых требования представителем ответчика.
 
    Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что прокурор при подаче исков был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета за каждое исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке - 400 руб., за каждое исковое требование имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере 200 рублей, а всего - 2 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах Топоевой И.А., Крыловой Л.В., Загатиной Л.С. и Юрченко И.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» установить заработную плату Топоевой И.А. Крыловой Л.В. и Загатиной Л.С. не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Топоевой И.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года, январь и март 2013 года в размере 4 118 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Крыловой Л.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 8 423 руб. 96 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Загатиной Л.С. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года, январь, февраль и март 2013 года в размере 5 831 руб. 09 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу Юрченко И.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года, и февраль 2013 года в размере 1 475 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа № 1» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 200 рублей.
 
    Решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
 
    КОПИЯ ВЕРНА