Решение от 03 июля 2014 года №2-607/14

    Дело № 2-607/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    3 июля 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи - Ковалевой Е.П., при секретаре Бондаренко Ю.В., с участием ответчика- Овсянникова Василия Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Овсянникову Василию Николаевичу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к Овсянникову Василию Николаевичу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный газ в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Впоследствии истец свои исковые требования уточнил и просил взыскать с Овсянникова В.Н. задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме *** руб. *** коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование предъявленного иска истцом указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Овсянников В.Н. заключили Публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ который был опубликован в газете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не произведена оплата за потребленный газ в размере *** руб. *** коп. В адрес ответчика неоднократно были направлены извещения о возникшей задолженности с предложением, погасить сумму долга, но до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере *** рублей.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Овсянников В.Н. требования иска признал в полном объеме и предоставил суду платежные чеки, подтверждающие оплату им на день рассмотрения дела задолженности за потребленный газ и государственную пошлину в полном объеме.
 
    Третье лицо- Овсянникова А. В. требования иска признала и просила отказать в их удовлетворении в связи с полной оплатой задолженности.
 
    Суд, огласив ходатайство представителя истца, выслушав ответчика, третье лицо, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Овсянникову В.Н. и Овсянниковой А.В. на праве собственности принадлежат по *** доли каждому в праве общей долевой собственности жилой дом по адресу <адрес>. (л.д. ***).
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Овсянников В.Н. заключили Публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ который был опубликован в газете <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из материалов дела также следует, что после приобретения истцом права собственности на жилой дом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Согласно части первой статьи 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Статьей 153 ЖК РФ установлен ограниченный перечень лиц, которые обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (арендатор, наниматель, собственник, член жилищного кооператива).
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Овсянникову Василию Николаевичу законными и обоснованными. Однако суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в связи с добровольным погашением ответчиком на день принятия решения судом задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме *** руб. *** коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> в удовлетворении исковых требований к Овсянникову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в сумме *** руб. *** коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья-