Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-607/14
Дело №2-607/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 года город Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Симашовой И. А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Регион-2» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора). Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 228900 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 213900 рублей проценты. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — 60600 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 45600 рублей проценты. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 60600 рублей, из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 45600 рублей – проценты. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Регион-2» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при отсутствии надлежаще извещенного ответчика.
Ответчик Симашова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении и возражений по иску не представила.
С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей.
Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
В судебное заседание не представлено сведений о погашении ни в установленный договором срок, ни на момент рассмотрения дела, ответчиком суммы займа и процентов.
Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 228900 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 213900 рублей проценты.
При подаче настоящего иска, истец – ООО «Регион-2» уменьшил сумму задолженности по договору займа до 60600 рублей.
До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
Ответчик Симашова И.А., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов в полном объеме и сроки не представила, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 15000 рублей, проценты за пользование займом 45600 руб., а всего 60600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2018 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» удовлетворить.
Взыскать с Симашовой И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60600 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга; 45600 рублей - проценты.
Взыскать с Симашовой И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» расходы по оплате госпошлины в сумме 2018 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.
Судья Аргаткина Н.Н.
