Определение от 18 июня 2014 года №2-607/14

Дело № 2-607/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июня 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сапрыгиной Л.А. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Сапрыгиной Л.А. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 16.09.2013 с Сапрыгиной Л.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № 945683-ф от 08.02.202 в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп. Решение вступило в законную силу. При предоставлении Сапрыгиной Л.А. кредита, в целях его обеспечения между Сапрыгиной Л.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», <...>. Согласно отчету об оценке № 2014.04-264 от 23.04.2014 рыночная стоимость автомобиля FORD ФОРД «ФОКУС», <...> составляет <...> руб. Вышеуказанное решение суда в настоящее время не исполняется. Просит обратить взыскание на заложенное имущество FORD ФОРД «ФОКУС», <...>, <...> в счет погашения задолженности Сапрыгиной Л.А. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № 945683-ф от 08.02.2012 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <...> руб. согласно отчету об оценке № 2014.04-264 от 23.04.2014, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
 
    Представитель истца Краснов А.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.
 
    Представителю истца Краснов А.Г. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
 
    Ответчица Сапрыгина Л.А. в судебное заседание не явил    ась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Выслушав представителя истца Краснова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» отказ от иска.
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сапрыгиной Л.А. об обращении взыскания на заложенное имущество FORD ФОРД «ФОКУС», <...> в счет погашения задолженности Сапрыгиной Л..А. перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № 945683-ф от 08.02.2012 путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <...> руб. согласно отчету об оценке № 2014.04-264 от 23.04.2014, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: Кузнецов И.В.