Решение от 12 августа 2014 года №2-606/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-606/2014
Дело № 2-606/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Можайск Московской области 12 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В.., при секретаре судебного заседания  Бабашинской Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление ПФР №34 по г. Москве и Московской области к Егоровой Екатерине Ивановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ГУ УПФ РФ № 34 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Егоровой Е.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, обосновывая свои требования тем, что ответчик вплоть до 13.12.2013 являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского образования, однако, своих обязательств по своевременной уплате взносов Егорова Е.И. не исполняет, на требование истца о добровольном погашении задолженности не реагирует, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика: недоимку по страховым взносам на обязательное страхование в Пенсионный фонд в сумме 30907,63 руб.; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования -3031,32 руб.,  пени в Пенсионный фонд РФ в сумме 50,67 и пени в фонд обязательного медицинского страхования в сумме 7,43 руб., а всего 33997 руб. 05 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещён о его дне, времени и месте надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик с 16.12.2013 по 13.12.2013 являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.11-14). Согласно Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 313-ФЗ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страховании» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.Если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
 
    Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Расчет суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов производится самостоятельно.
 
    В случае прекращения деятельности физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов начисляются пени.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с указанными нормами закона сумма страховых взносов по обязательному пенсионному, медицинскому страхованию, которые ответчик должен был уплатить, составляет 33997 рублей 05 копеек (л.д.5-6).
 
    В установленный законом срок ответчик взносы по обязательному пенсионному, медицинскому страхованию не уплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета страхователя (л.д.19).
 
    На неуплаченную сумму страховых взносов были начислены пени.
 
    В целях погашения указанной недоимки истцом в адрес ответчика было направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.12..2013 № 06002840589531(л.д.5-6), в соответствии с которым ответчику предлагалось погасит указанную недоимку до 24.01.2014. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд считает иск ГУ - Управление ПФР №34 по г. Москве и Московской области законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объёме. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств опровергающих доводы истца не представил.Статьёй 103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет в размере 1219 рублей 91 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л :
 
    Иск ГУ - Управление ПФР №34 по г. Москве и Московской области к  Егоровой Екатерине Ивановне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с  Егоровой Екатерины Ивановны, <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС> в пользу ГУ - Управление ПФР №34 по г. Москве и Московской области 33997 (тридцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек - в счёт погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование и пени.
 
    Взыскать с Егоровой Е.И. государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального района в размере 1219 рублей  91 копейка.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                               Е.В. БЕЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать