Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Дело № 2- 606/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.,
при секретаре Долгодворовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Н. к Г.М.К. об определении доли в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Б.М.Н. обратилась в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Г.М.К. об определении доли в наследстве, в котором просила определить ей долю в наследстве после смерти М.О.Г. "__"_____ года рождения, умершего "__"_____ года, равную 1/2 доле в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: _____.
В обоснование заявленного требования указала, что "__"_____ умер М.О.Г. "__"_____ года рождения. Согласно завещанию, сделанному им 08 сентября 2009 года, всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе и принадлежащую ему долю комнаты, находящуюся по адресу: _____ он завещал истице - Б.М.Н. "__"_____ года рождения.
Данная комната ко дню смерти наследодателя М.О.Г. принадлежала ему на праве совместной собственности с ответчиком Г.М.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В соответствии с положениями главы 7 Семейного кодекса РФ режим совместной собственности устанавливается для имущества супругов (ст.34), при этом, если доли супругов в имуществе не определены и отсутствует соглашение об определении размера долей, они считаются равными (ст.39 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В данном случае, доли в праве собственности на вышеуказанную комнату у наследодателя и его супруги - ответчика по иску определены не были.
Однако, исходя из нормы права, закреплённой в п. 2 ст.254 ГК РФ, следует считать, что доля М.О.Г. и Г.М.К., в праве собственности на указанную комнату составляли 1\2 доли в праве собственности у каждого собственника.
В соответствии со ст. 1112, 1118 - 1119 ГК РФ, всё имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти входит в наследственную массу и наследуется его наследниками по закону или по завещанию при его наличии.
С учётом вышеприведённых норм закона, считает, что ко дню смерти М.О.Г., ему принадлежала 1\2 доля в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: _____, данная доля в комнате перешла в наследственную массу после его смерти и подлежит наследованию в соответствии с положениями раздела 5 части З ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца С.И.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила определить Б.М.Н. долю в наследстве, оставшемся после смерти М.О.Г., умершего "__"_____ года, равную 1/2 доле в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: _____
Дополнительно пояснила, что М.О.Г. и Г.М.К. (так было указано в паспорте гражданина РФ) были мужем и женой, указанная комната принадлежала им на праве общей совместной собственности. Г.М.К. проживала в Грузии, М.О.Г. - в Шарье. Её мать, Б.М.Н. проживала совместно с М.О.Г. В 2010 году М.О.Г. поехал в Грузию, но назад в Шарью не вернулся - умер. После его смерти Б.М.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Поскольку доли в праве общей совместной собственности супругов определены не были, нотариус рекомендовала обратиться с иском в суд.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчика Г.М.К., извещённой о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данная статья устанавливает, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах ЗАГСа.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 44-АБ №__, выданному 24 июня 2008 года, комната, общей площадью 14,8 кв.м, инв.№13622, лит.А, расположенная по адресу: _____, является общей совместной собственностью М.О.Г. и Г.М.К. (л.д.7).
Состав имущества и его стоимость сторонами не оспаривались.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено в судебном заседании, умерший М.О.Г. завещал принадлежащую ему долю комнаты, находящейся в совместной собственности с его женой Г.М.К., - Б.М.Н., проживавшей с ним по день его смерти.
Указанные обстоятельства подтверждаются документально.
В соответствии со свидетельством о смерти АЛ №__, выданным 06.09.2010 года Ахметской службой агентства гражданского реестра, М.О.Г., родившийся "__"_____, имеющий Российское гражданство, умер "__"_____ в Грузии (номер актовой записи №__) (л.д.8).
Из показаний представителя истца С.И.С. следует, что умерший М.О.Г. и ответчик Г.М.К. являлись мужем и женой.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Таким образом, доля умершего М.О.Г. и доля ответчика в имуществе признаются равными.
Доказательств того, что спорная квартира была приобретена за счет личных средств одного из супругов, суду представлено не было.
На основании изложенного доля умершего М.О.Г. входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными п.1 ст. 39 СК РФ. То есть в состав наследства после М.О.Г. входит 1/2 доля в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: _____
Согласно завещанию, составленному 8 сентября 2009 года, зарегистрированному в реестре за №__, М.О.Г., "__"_____ года рождения, всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему долю комнаты, находящейся по адресу: _____, завещал Б.М.Н., "__"_____ года рождения (л.д.5).
Таким образом, требование истца об определении ей доли в наследственном имуществе, оставшемся после умершего М.О.Г., в размере 1/2 доли в праве на комнату по адресу: _____, подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Б.М.Н. об определении доли в наследственном имуществе удовлетворить.
Определить долю Б.М.Н. в наследственном имуществе после смерти М.О.Г. "__"_____ года рождения, умершего "__"_____ года, в праве общей совместной собственности на комнату (жилую), общей площадью 14,8 кв.м, инв. №__, лит. А, расположенную по адресу: _____, в виде 1/2 доли.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Гуманец О.В.
Решение вступило в законную силу _________.
