Решение от 05 августа 2014 года №2-606/2014

К делу № 2-606/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05.08.2014 г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
 
    при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием представителя истца Маякова М.Н., действующего на основании доверенности № от 16.01.2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шляховой Натальи Александровны к администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района и ЗАО им. С.М. Кирова о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Шляхова Н.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Маяков М.Н. поддержал иск и пояснил, что Шляхова Н.А. является наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, однако в состав наследства не была включена квартира №<адрес> ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Спорная квартира была передана наследодателю 13.05.1992 года в безвозмездное пользование колхозом имени Кирова. С этого времени отец его доверителя проживал в этой квартире со своей семьей, однако приватизацию произвести при жизни не успел. Истец как единственный наследник обратился в ЗАО им. С.М. Кирова по вопросу приватизации квартиры, однако ему было отказано, поскольку спорная квартира у них на балансе не состоит. Также ему было отказано и администрацией Терновского сельского поселения Тихорецкого района, так как квартира не значится в реестре муниципального имущества, в связи с этим решить этот вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Представитель ответчика администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ЗАО им. С.М. Кирова также в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Третье лицо Шеина А.П. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представила.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.05.1992 года наследодателю ФИО1 колхозом имени С.М. Кирова была передана в безвозмездное пользование квартира <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № от 13.05.1992 года, однако по причине смерти не смог воспользоваться правом на приватизацию, предоставленным ему ст. 217 ГК РФ и Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
 
    Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, истица унаследовала право отца на приватизацию спорной квартиры.
 
    Суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, ввиду того, что спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества и не состоит на балансе ЗАО им. С.М. Кирова.
 
    Согласно уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о признании за ним права собственности подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, в своих ходатайствах ответчики иск признали, а суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Шляховой Натальей Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 67,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ- ЕРБУЛАТОВА С.Р.