Решение от 23 июня 2014 года №2-606/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-606/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                                                                                                г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., при секретаре Лобановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация <АДРЕС> района Муниципального образования «Город Саратов» обратилась к мировому судье с иском к ответчикам и просит взыскать плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 514 руб. 56 коп., которая не оплачивается ответчиками в добровольном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке плату за наем жилого помещения ими используемого.
 
    Ответчики Голубкова Н.А., Голубков В.Е., Голубков Е.А. не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, возражений по существу иска не представили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за найм) наймодателю этого жилого помещения.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно Положению об администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 29 января 2009 года № 36-398, администрация района является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов», осуществляющим от имени администрации муниципального образования «Город Саратов» исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории <АДРЕС> района в части и объеме, установленных настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами. Так, к полномочиям администрации района в соответствии с п. 3.1.5. Положения относится выступление от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда.
 
    Аналогичные полномочия закреплены и в постановлении мэра города Саратова от 7 декабря 2005 года № 620 «О наделении администраций районов г. Саратова полномочиями наймодателя жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма и найма жилых помещений».
 
    Таким образом, судом установлено, что администрация <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрированы и проживают по настоящее время на условиях договора социального найма жилого помещения ответчики, что подтверждается справкой Ф-1 от 08.04.2014 года, выданной ЖО <НОМЕР>
 
    Нанимателем вышеуказанного жилого помещения является Голубкова Н.А.
 
     В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за найм), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за найм) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Период задолженности составляет 2 года ( с 1 апреля 2012 года по 31 марта 2014 года). С учетом ставки начисления платы за наём (0,41 руб.), а также общей площади жилого помещения (52,3 кв.м.) общая сумма задолженности за наем жилого помещения на 01.04.2014 года составляет 514 руб. 56 коп.
 
    Расчет задолженности является верным и обоснованным.
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчики возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили, расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая расчет задолженности по оплате, произведенных истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за найм жилого помещения в пределах заявленных исковых требований.
 
    Поскольку на основании п.19 ч.1  ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Администрации <АДРЕС> района Муниципального образования «Город Саратов» к Голубковой Н.А., Голубкову В.Е., Голубкову Е.А. о взыскании платы за наем жилого помещения удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Голубковой Н.А., Голубкова В.Е., Голубкова Е.А. в бюджет Муниципального образования «Город Саратов» плату за наем жилого помещения за <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 514 (пятьсот четырнадцать) руб. 56 коп.
 
    Взыскать с Голубковой Н.А.в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Голубкова В.Е. в доходмуниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Голубкова Е.А. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Мартынова Т.А.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать