Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Дело № 2-606/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 04 августа 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г.,
с участием представителя истца КПК «Исток» – Лепляниной С.В., действующей на основании доверенности от 24.03.2014г.,
ответчика: Васильевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Васильевой Оксане Валерьевне, Баранович Марии Алексеевне, Орлову Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Исток» обратился в Кировский районный суд<адрес> с иском к Васильевой Оксане Валерьевне, Баранович Марии Алексеевне, Орлову Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Васильевой Оксаной Валерьевной был заключён договор займа № 13153. Выполняя условия данного договора, КПКГ «Исток» передал Васильевой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 24% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 678.
Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.3 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
В соответствии с п. 2.4 договора займа, п. 3.2.4 Устава КПК «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов.
Согласно ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
С ноября 2013 года ответчик Васильева О.В. постоянно нарушала график гашения займа, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасила. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и условиями договора займа. Исходя из этого, КПК «Исток» в соответствии с требованиями договора займа вправе требовать от Васильевой О.В. возврата займа и уплаты компенсации. Согласно ст. 15 ГК РФ КПК «Исток» вправе требовать от должника неполученные доходы, которые получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право кооператива не было нарушено.
Кроме того, п. 4.2 Договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенные проценты в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начисляемая с 3-го дня, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.3 Договора займа.
Поручителями по договору займа являются Баранович Мария Алексеевна (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Орлов Сергей Юрьевич (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Учитывая, что заёмщик не исполнил свои обязательства, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.3, 1.4, 2.1 договора поручительства КПК «Исток» вправе требовать от поручителей погашения задолженности по договору займа в полном объёме в солидарном порядке.
В связи с чем, истец просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму долга по займу в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> 89 копеек. Кроме того, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков в долевом порядке уплаченную им государственную пошлину по <данные изъяты> 94 копейки с каждого.
Представитель истца – КПК «Исток» – Лепляина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Ответчик Васильева О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Ответчик Баранович М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено.
Ответчик Орлов С.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования КПК «Исток» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Исток» и Васильевой Оксаной Валерьевной был заключён договор займа № сроком на 24 месяца, согласно которому сумма займа составила <данные изъяты>. Указанную сумму ответчик Васильева О.В. получила от КПКГ «Исток» ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям заключённого договора на основании пункта 1.1 договора ответчик должен заплатить процентную ставку за пользование займом в размере 24 % годовых.
Согласно п. 2.4 договора займа, п. 3.2.4 Устава КПК «Исток» заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты> в фонд административно-хозяйственных расходов.
В соответствии с пунктом 4.2 договора займа, случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновению просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3 % за каждый день, начисляемая с 1-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1. Договора.
Согласно подпунктам «Б» и «В» пункта 2.6 Договора займа, заключенного между КПКГ «Исток» и Васильевой О.В., Займодавец вправе досрочно потребовать от Заёмщика возврата займа и уплату процентов при не выполнении заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, а также при несоблюдении Заёмщиком графика платежей в части нарушения срока платежа или сумм, подлежащих оплате.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата долга подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что в течение всего периода пользования займом ответчик постоянно нарушал график гашения займа, в результате чего образовалась значительная задолженность, которую по настоящее время ответчик не погасил.
Представителем истца представлен справка-расчёт займа, согласно которому на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма не погашенного ответчиком Васильевой О.В. долга по займу составляет <данные изъяты> 85 копеек, проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> 62 копейки, повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 42 копейки, членские взносы в размере <данные изъяты> 00 копеек, а всего – <данные изъяты> 89 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Васильевой О.В. нарушены условия договора займа, поэтому у КПК «Исток» возникло право требования досрочного погашения суммы займа, процентов и издержек по принудительному взысканию.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 1.1 Договора займа между КПКГ «Исток» и Васильевой О.В. размер процентов за пользование займом составляет 24 % годовых. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в пользу КПК «Исток» в соответствии со ст. 322, ст. 323 ГК РФ солидарно с Васильевой О.В., Баранович М.А., Орлова С.Ю., поскольку условия солидарной ответственности перед КПК «Исток» определены договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ – приложениями к договору займа № и № 13153/2.
К тому же в соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако, п. 1.4 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., являющимися приложениями к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., определена именно солидарная ответственность поручителей и заёмщика.
Таким образом, подлежит взысканию с Васильевой О.В., Баранович М.А., Орлова С.Ю. в солидарном порядке в пользу КПК «Исток» в счёт возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере: <данные изъяты>85 коп. + <данные изъяты>62 коп. + <данные изъяты>42 коп.+<данные изъяты> 00 коп. = <данные изъяты> 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования КПК «Исток» о взыскании с ответчиков Васильевой О.В., Баранович М.А., Орлова С.Ю. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 82 коп., что подтверждается соответствующим платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма судебных издержек подлежит взысканию с ответчиков Васильевой О.В., Баранович М.А., Орлова С.Ю. в равных долях, то есть по <данные изъяты> 94 копейки с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Исток» к Васильевой Оксане Валерьевне, Баранович Марии Алексеевне, Орлову Сергею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильевой Оксаны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с<адрес>, Баранович Марии Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, Орлова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт оплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по займу в размере <данные изъяты>85 коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 62 коп., повышенные проценты в размере 0,3% за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> 42 коп., членские взносы в размере <данные изъяты> 00 коп., а всего <данные изъяты> 89 копеек.
Взыскать с Васильевой Оксаны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. ФИО3 <адрес>, Баранович Марии Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, Орлова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Исток» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме составлено 04.08.2014 года.
Судья: подпись А.Ю. Щербелев
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
Секретарь: М.Г. Сокур
