Определение от 31 июля 2014 года №2-606/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-606/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         31 июля 2014г.                                                                                 Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре Градусовой И.А.
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Самарина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискуновой Ж.С., Кудяковой Н.Л. к Кудякову С.П. о признании права собственности в порядке приобретательской давности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пискунова Ж.С. и Кудякова Н.Л. обратились в суд с иском к Кудякову С.П. о признании права собственности в порядке приобретательской давности по <данные изъяты> долей за каждой в <адрес> в <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на 24.07.2014г. и 31.07.2014г. истцы Пискунова Ж.С. и Кудякова Н.Л. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, уважительных причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
            Ответчик Кудяков С.П. в судебные заседания не является, место его проживания и регистрации не известно. Определением суда от 17.07.2014г. представителем Кудякова С.П. назначен адвокат Самарин Ю.А., который не требует рассмотрения дела по существу.
 
           Учитывая, что истцы Пискунова Ж.С., Кудякова Н.Л. не явились в судебные заседания, об уважительности причин неявки не сообщили, представитель ответчика Самарин Ю.А. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление Пискуновой Ж.С. и Кудяковой Н.Л. без рассмотрения.
 
           Истцами Пискуновой Ж.С. и Кудяковой Н.Л. оплачена государственная пошлина по <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями от 26.06.2014г. которая подлежит возврату истцам на основании ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса РФ при обращении истцов в налоговый орган.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Пискуновой Ж.С., Кудяковой Н.Л. к Кудякову С.П. о признании права собственности в порядке приобретательской давности оставить без рассмотрения.
 
         Возвратить Пискуновой Ж.В. пошлину в размере <данные изъяты>
 
         Возвратить Кудяковой Н.Л. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить Пискуновой Ж.С. и Кудяковой Н.Л., что они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                              Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать