Определение от 30 июля 2014 года №2-606/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                           Дело №2-606/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года                               город Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Булгарину Р.З. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Булгарину Р.З. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов по договору, неустойки, всего <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ», ответчик Булгарин Р.З., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. В исковом заявлении истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В процессе рассмотрения дела установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик Булгарин Р.З., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, снялся с учёта и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    Ответчик Булгарин Р.З. проживает на территории, относящейся к подсудности Караидельского районного суда Республики Башкортостан, поэтому дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Булгарину Р.З. о взыскании кредитной задолженности, процентов по договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, направить в Караидельский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья      <данные изъяты>                   Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать