Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-606/2014
Дело № 2-606/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
24 июля 2014 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» к Ю., А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю., А. о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать в солидарном порядке с Ю.., А.. в пользу Открытого акционерного общества акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» кредитную задолженность в сумме 136856 рублей 50 копеек, государственную пошлину в сумме 3937 рублей 15 копеек.
От представителя истца Открытого акционерного общества акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.
На судебное заседание ответчики Ю.., А.. не явились.
Из информации отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ по запросу суда ответчик Ю. выбыла в <адрес> Республики Тыва, ответчик А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания <адрес>, согласно акту курьера, ответчики: Ю.., А.. не проживают.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчики Ю., А.. по данному делу на территории Кызылского района РТ не проживали и в настоящее время не проживают, последним подтвержденным известным местом жительства ответчиков в Российской Федерации является <адрес>
Исходя из изложенного, поскольку гражданское дело не подсудно Кызылскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Пий-Хемский районный суд – по последнему известному подтвержденному месту жительства ответчиков Ю.., А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» к Ю., А. о взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Биче-оол А.А.
Копия верна, судья Биче-оол А.А.
