Решение от 19 июля 2013 года №2-606/2013

дело № 2-606/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новопавловск                            22 июля 2013 года
 
        Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Андреева А.Н.,
 
    при секретаре                Польщиковой Н.В.,
 
    с участием: представителя истца Саловой Е.А. – Ульяновой И.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению Саловой ЕА к Администрации МО Советского сельсовета <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саловой Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебное заседание истец Салова Е.А. не явилась, её интересы по доверенности представляет Ульянова И.А., своим письменным заявлением она просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит суд иск удовлетворить.
 
    Представитель истца Саловой Е.А. – Ульянова И.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования Саловой Е.А. и просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер БЮ брат истца.
 
    Наследственным имуществом Булатова    Ю.А.     являлся доля 6/2285 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. При жизни брат своим имуществом не распорядился и завещания не составлял.
 
    Наследников первой очереди у брата Саловой Е.А. нет, их мама умерла в 2002 году, а супруги и детей у умершего брага не было. Согласно ст. 1143 ГК РФ Салова Е.А. и их бабушка Плыгунова СА являлись его наследниками второй очереди.
 
    Салова Е.А. наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, не приняла, так как считала, что земельная доля должна принадлежать их бабушки ПС Бабушка в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, она приняла наследство фактически.
 
    Брат постоянно, и на момент смерти проживал с бабушкой, она его похоронила, оформила регистрацию смерти в органах ЗАГС, у неё хранились его личные документы, в том числе и правоустанавливающий документ на земельную долю. После смерти Булатова Ю.А. бабушка получила причитающуюся ему арендную плату за пользование земельным участком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Плыгунова СА.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети. Однако, поскольку дочь умершей ПС, мама истца ОЗ умерла 2002 году, истец Салова Е.А. согласно ч. 2 ст. 1142, ст. 1146 ГК РФ стала наследницей ПС по праву представления.
 
    Салова Е.А. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и оформила наследство на дом и земельный участок, которые принадлежали бабушке, она представила нотариусу правоустанавливающие документы брата на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Однако, нотариус пояснила, что наследственное дело к имуществу БЮ не открывалось, ей необходимо обратиться в суд.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Поскольку ПС фактически приняла наследство, оставшееся после смерти БЮ, следовательно, земельный участок сельскохозяйственного назначения стал наследственным имуществом ПС
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку Салова Е.А. приняла наследство после бабушки, обратившись к нотариусу и оформив по наследству жилой дом, земельный участок, она также приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и земельный участок сельскохозяйственного назначения.
 
    На основании изложенного представитель истца Ульянова И.А. просит суд исковые требования Саловой Е.А. удовлетворить и признать за СЕА право собственности в порядке наследования после смерти ПС, на 6/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер 26:35:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенною за пределами участка, ориентир колхоз «Советский», участок находится примерно в 2.75 км. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира:<адрес>, станица Советская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 26243500 кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации МО Советского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением копии искового заявления, своим письменным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений представителя истца.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Кировского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, БЮ принадлежала 6/2285 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок 112879 балло-гектаров, 2444,05 га пашни, земель сельхозназначения.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 26243500 кв.м., с кадастровым №:35:000000:89, расположен относительно ориентира, расположенною за пределами участка, ориентир колхоз «Советский», участок находится примерно в 2.75 км. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира:<адрес>, станица Советская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 26243500 кв.м.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> следует, что БЮ получал причитающуюся ему арендную плату за пользование 6/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, сроком действия аренды с ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет.
 
    Из справки ООО «Кавказ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Булатов Ю.А. имел земельный пай в ООО «Кавказ» общей площадью 6,7 га, из них пашни 6,55 га, кадастровый номер земельного участка №, последний раз получил доход с земельной доли за 2007 год в сумме 4650 рублей.
 
    Из свидетельства о смерти II-ДН №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС<адрес> следует, что БЮ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО Советского сельсовета <адрес> следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ПС, проживала вместе со своим внуком, БЮ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ПС фактически приняла наследство после смерти внука, похоронив его, взяв сберегательную книжку, в том числе и правоустанавливающий документ на земельную долю.
 
    Из свидетельства о заключении брака II-ГН №, выданного Отделом ЗАГСа Советского сельсовета <адрес> следует, что между ПМ и ПС заключен брак и после его заключения супругам присвоена фамилия «мужу – П, жене – П».
 
    Из свидетельства о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС<адрес> следует, что ПС умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети умершей ПС
 
    Из свидетельства о рождении ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Советского сельсовета <адрес> следует, что ПЗ, родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями записаны: отец – ПА, мать – ПС.
 
    Из свидетельства о заключении брака II-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС <адрес>, КБАССР следует, что между БА и ПЗ заключен брак и после его заключения супругам присвоена фамилия «мужу – Б, жене – Б».
 
    Из свидетельства о заключении брака III-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Советского сельсовета <адрес> следует, что между ОА и БЗ заключен брак и после его заключения супругам присвоена фамилия «мужу – О, жене – О».
 
    Из свидетельства о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС<адрес> следует, что ОЗ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении II-ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Советского сельсовета <адрес> следует, что БЮ, родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – БА, мать – БЗ, которая в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ОА и стала ОЗ.
 
    Из свидетельства о рождении III-ДШ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Советского сельсовета <адрес> следует, что ОЕА, родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями записаны: отец –ОА, мать – БЗ.
 
    Из свидетельства о заключении брака I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС<адрес> следует, что между СГС и ОЕА заключен брак и после его заключения супругам присвоена фамилия «мужу – С, жене – С».
 
    Как следует из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу СОВ, наследственное дело к имуществу БЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ году и наследственное дело к имуществу ПС, умершей ДД.ММ.ГГГГ году ею не заводилось.
 
    Как следует из документальных сведений, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Кировскому нотариальному округу ДИВ, судом установлено, что наследственное дело после смерти ПС, умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного Саловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заявления.
 
    Из завещания, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> Р ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № усматривается, что ПС все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежавшим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает Саловой ЕА, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ, истец Салова Е.А. имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по завещанию.
 
    Данный вывод суда также не противоречит и норме ст. 218 ГК РФ, закрепляющий основания приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае смерти гражданина, которому оно принадлежало, в порядке наследования по завещанию, что соответствует ст. ст. 25, 35 Земельного Кодекса РФ, определяющих данные же основания возникновения права собственности и на земельный участок.
 
    При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в доход государства в сумме 6199 рублей 64 коп., которую просит не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения её иска, так как не желает взыскания государственной пошлины с него в её пользу и согласна с возложением расходов по госпошлине на неё, поэтому, удовлетворяя иск Саловой Е.А. суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Саловой ЕА к Администрации МО Советского сельсовета <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
 
    Признать за Саловой ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ПС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 6/2285 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенною за пределами участка, ориентир колхоз «Советский», участок находится примерно в 2.75 км. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира:<адрес>, станица Советская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья А.Н. Андреев