Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-606/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-606/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
при секретаре Хлебниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к Никульшину <ФИО1> взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Никульшину В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, подключенного к газораспределительной сети. Ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет абоненту <НОМЕР> поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление. ООО «<АДРЕС> надлежащим образом исполняет обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с 01.05.2010 года по 30.04.2012 года составляет 2975 рублей 10 копеек. Поскольку ответчик добровольно не погашает образовавшуюся у нее задолженность, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу ООО «<АДРЕС> задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2010 года по 30.04.2012 года в размере 2975 рублей 10 копеек, расходов по отключению и подключению ГРО в размере 1823 рубля 10 клпее и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей..
Представитель истца в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно предъявленного иска не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник обязан нести бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, собственники обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан уведомлять в письменной форме поставщика газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, в течение 5 дней с момента изменений.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова.
Как видно из материалов дела ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не производил с 01.05.2010 года по 30.04.2012 года, в результате чего образовалась задолженность по платежам в сумме 2975 рублей 10 копеек, размер которой подтверждается расчетом (л.д.8) и расходы по отключению и подключению ГРО в размере 1823 рубля 10 копеек.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «<АДРЕС> к Никульшину В.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к Никульшину <ФИО1> взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Никульшина <ФИО1> пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> задолженность за потребленный природный газ за период с 01.05.2010 года по 30.042013 года в сумме 2975 рублей 10 копеек, расходы по отключению и подключению ГРО в размере 1823 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 5 198 ( пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский районныйсуд г. Саратова, через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.Д. Дудукова