Решение от 11 декабря 2013 года №2-606/2013

    Дело № 2-606/2013
 
    поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской федерации
 
    11 декабря 2013 года <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жигловой А.Н.
 
    при секретаре ФИО6
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 поддержав свои исковые требования в полном объеме пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, в котором она проживает с семьей. В 2012 году к ней обратилась жена её сына - ФИО2 с просьбой зарегистрировать её в праве проживания по адресу <адрес>. Данная регистрация ей была необходима для оформления кредита в банке. Ответчица обещала, что регистрация ей нужна на непродолжительный период времени, затем она в добровольном порядке снимется с регистрационного учета. Поверив ФИО2, в начале августа 2012 года она дала разрешение на регистрацию ФИО2 в своем доме. Ответчица в её дом не вселялась и фактически не проживала, жила по другому адресу в <адрес>. В настоящее время её сын брак с ФИО2 расторг, и она уехала в <адрес> к родителям на постоянное место жительства. Членом её семьи ФИО2 не является. Она обращалась к ответчице с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответчица её просьбы игнорирует. Ответчица не приобрела права пользования жилым помещением, так как фактически в дом не вселялась, ни дня в доме не проживала, регистрация по адресу <адрес> для ФИО2 была необходима формально, в настоящее время она не является членом её семьи. Считает, что ФИО2 фактически не приобрела право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>. Просит признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес>
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.22). Будучи допрошенной в порядке судебного поручения, исковые требования ФИО1, о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> признала в полном объеме.
 
        ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против заявленного иска не представил.
 
    ФИО4 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 18), просит рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.19,20), возражений против заявленного иска не представил.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 требования истца ФИО1 признала полностью, признание требований было осознанным и ясно выраженным в адресованном суду заявлении. Последствия признания ответчиком ФИО2 исковых требований о признании её не приобретшей права пользования жилым помещением разъяснены и понятны (л.д.31).
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.7 п.6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Принятие судом решения, о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, не требуется принятия судом дополнительного решения о снятии гражданина с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда: Жиглова А.Н.