Определение от 23 мая 2013 года №2-606/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-606/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-606/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Тимашевск                                 23 мая 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,
 
    при секретаре Маркаровой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Андрея Николаевича к Горбатко Валерию Васильевичу о сносе самовольной постройки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Комаров Андрей Николаевич обратился в суд с иском к Горбатко Валерию Васильевичу о сносе самовольной постройки по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашения между собой, по которому:
 
    Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что претензий друг к другу не имеют, что гараж истца и хоз.постройка ответчика построены на меже, имеют по одному этажу и общую стену обеих строений.
 
    Истец не вправе проводить реконструкцию гаража без письменного согласия ответчика, если это может привести к ухудшению состояния хоз.постройки.
 
    Ответчик также не вправе проводить реконструкцию хоз.постройки без письменного согласия истца, если это может разрушить или ухудшить состояние гаража.
 
    Ответчик обязуется не производить отопление своей хоз.постройки, за исключением водяного отопления, так как в конструкции гаража используются легковоспламеняющиеся материалы.
 
    Истец и ответчик не вправе без письменного согласия другой стороны производить дальнейшее строительство на меже, а также пристраивать последующие этажи гаража и хоз.постройки.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комаровым Андреем Николаевичем и Горбатко Валерием Васильевичем, по которому:
 
    Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что претензий друг к другу не имеют, что гараж истца и хоз.постройка ответчика построены на меже, имеют по одному этажу и общую стену обеих строений.
 
    Истец не вправе проводить реконструкцию гаража без письменного согласия ответчика, если это может привести к ухудшению состояния хоз.постройки.
 
    Ответчик также не вправе проводить реконструкцию хоз.постройки без письменного согласия истца, если это может разрушить или ухудшить состояние гаража.
 
    Ответчик обязуется не производить отопление своей хоз.постройки, за исключением водяного отопления, так как в конструкции гаража используются легковоспламеняющиеся материалы.
 
    Истец и ответчик не вправе без письменного согласия другой стороны производить дальнейшее строительство на меже, а также пристраивать последующие этажи гаража и хоз.постройки.
 
    Производству по гражданскому делу по иску Комарова Андрея Николаевича к Горбатко Валерию Васильевичу о сносе самовольной постройки прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
        Председательствующий
 
    Справка: определение вступило в законную силу 08 июня 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать