Определение от 10 июля 2013 года №2-606/2013

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-606/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-606/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
10 июля 2013 года              г.Архангельск
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «******» к Костромитину О.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «******» (далее - ООО «СК «******») обратилось с указанным иском к Костромитину О.В., обосновав заявленное требование тем, что по вине последнего, управлявшего в автомобилем «АВТО 1», 3 ноября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с места которого ответчик скрылся. В результате указанного события автомобилю «АВТО 2», принадлежащему Осипову М.А., причинены механические повреждения. В связи с этим ООО «СК «******» как страховщик автогражданской ответственности владельца транспортного средства «АВТО 1» выплатило Осипову М.А. сумму страхового возмещения в размере ****** рублей ****** копейки, которую в порядке регресса и просит взыскать с Костромитина О.В.
 
    Истец ООО «СК «******» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком страховой выплаты. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Костромитин О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
    В связи с тем, что истец ООО «СК «******» от иска к Костромитину О.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «******» от иска к Костромитину О.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «******» к Костромитину О.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса прекратить.
 
    Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «******», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать