Решение от 19 июня 2014 года №2-606/14

    Дело № 2-606/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                                                                                                          г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Э.В. Дубинкина
 
    Представителя истца УПФ РФ в Абинском районе - Бронфман Е.В.
 
    при секретаре - Головтовой А.П.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абинском районе к Недря А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абинском районе обратился в Абинский районный суд с иском к Недря А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представителя истца УПФ РФ в Абинском районе - Бронфман Е.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 28.11.2013г. Недря А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1592, ч. 3 ст. 291 УК РФ и приговорен к лишению свободы со штрафом. Приговор вступил в законную силу. Согласно расчету суммы материального ущерба и протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 485 от 01.04.2014г., противоправными действиями Недря А.А. Пенсионному фонду Российской Федерации (государственному учреждению) в Абинском районе Краснодарского края был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, из которых незаконно полученные денежные средствами в виде пенсионных выплат по старости в размере <данные изъяты> коп. и социального пособия на погребение Недря Е.А. в размере <данные изъяты> рублей. Во исполнении вышеуказанного приговора, представитель истца вынужден обратится в суд и просит взыскать с Недря А.А. сумму материального ущерба, причиненного его противоправными действиями в <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Недря А.А. в судебное заседание не явился, в настоящий момент отбывает наказание за совершенные преступления, в связи с чем в адрес осужденного было направлено судебное поручение по исполнению которого, последний исковые требования признал в полном объеме. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом признания исковых требований.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Так, приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 28.11.2013г. Недря А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 1592, ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений и путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, а так же даче взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия. Приговор вступил в законную силу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» исходя из содержания ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
 
    В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.
 
    Согласно расчету суммы материального ущерба и протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 485 от 01.04.2014г., противоправными действиями Недря А.А., Пенсионному фонду Российской Федерации (государственному учреждению) в Абинском районе Краснодарского края был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, из которых незаконно полученные денежные средствами в виде пенсионных выплат по старости в размере <данные изъяты> копеек и социального пособия на погребение Недря Е.А. в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая признание ответчика исковых требования в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявленные Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абинском районе к Недря А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абинском районе к Недря А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
 
    Взыскать с Недря А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абинском районе, сумму ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты>, из них незаконно полученные пенсия в размере <данные изъяты> копеек и пособие на погребение в размере 4515 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья: