Решение от 12 августа 2013 года №2-606/13

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-606/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 606/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    помощника Карталинского городского прокурора Крохина А.В.,
 
    представителя ответчика адвоката Черняк В.И., ордер №, удостоверение №,
 
    гражданское дело по иску Новокрещеновой Ирины Александровны к Новокрещенову Виктору Васильевичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новокрещенова И.А. предъявила в суд иск к Новокрещенову В.В. о выселении из <адрес>.
 
    Требования обосновала тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Ответчик ее бывший супруг, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Данное бездействие ответчика нарушает ее права собственника.
 
    Истец Новокрещенова И.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном заявлении на иске настаивала.
 
    Ответчик Новокрещенов В.В. в судебное заседание не явился. Его место пребывания суду неизвестно. Интересы ответчика представлял адвокат Черняк В.И., которая возражала против иска, указывая на то, что Новокрещенов В.В. не состоит на регистрационном учете по адресу, указанному в иске, в связи с чем отсутствует спор между сторонами.
 
    Помощник прокурора Крохин А.В. полагал исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению поскольку спор между сторонами отсутствует.
 
    Заслушав адвоката, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных, оспариваемых прав и свобод.
 
    Из представленного суду договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец и ФИО4 являются собственниками квартиры, указанной в иске.
 
    На дату подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждено справкой ООО УК «Домоуправление» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно адресной справки отделения УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Новокрещенов В.В. был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета по запросу в <адрес>.
 
    Таким образом, спор между сторонами отсутствует.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске Новокрещеновой Ирины Александровны о выселении Новокрещенова Виктора Васильевича из <адрес>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.В.Тугаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать