Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-606/13
Дело № 2-606/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
Город Мыски 04 июня 2013 года.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гребневу Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гребневу Г.Н. о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме 88.433,67 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.853,01 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что 20 июля 2097 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком Гребневым Г.Н. был заключен кредитный договор № В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк», решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование ОАО «УРСА Банк» было изменено на ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571).
В соответствии с п. 2 Условий кредитования, заключенный между сторонами кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента и Условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора, истец открыл ответчику банковский счёт в соответствии с его заялением-офертой и п. 3.2.2.1 Условий кредитования, а также открыл ссудный счёт для выдачи ответчику кредита (п. 3.2.2.2 Условий кредитования).
В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования, датой выдачи кредита является дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счёта и зачислена на банковский счёт клиента. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 71.000 рублей под 25 % годовых до востребования, но не позднее 04.02.2022 года. Условиями договора была предусмотрена повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа. Также кредитным договором была предусмотрена повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора.
В соответствии с Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» ответчик Гребнев Г.Н. обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Однако ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей.
В результате виновных действий ответчика Гребнева Г.Н., по состоянию на 08.04.2013 года у него образовалась задолженность перед истцом в размере 88.433,67 рублей, из которых 70.205,67 рублей – задолженность по основному денежному долгу; 11.829,25 рублей – задолженность по процентам и 6.398,75 рублей – неустойка на сумму просроченных к уплате процентов.
В связи с изложенными обстоятельствами истец – ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Гребнева Г.Н. указанные денежные средства, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 2.853,01 рублей.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гребнев Г.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.
Обсудив исковые требования, а также исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 809 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В материалах дела имеется копия заявления (оферты) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключение договора банковского счёта от 20.07.2007 года (л.д.11), из данных которого видно что истец Гребнев Г.Н. обратился к ответчику за получением кредита под 25 % годовых, срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее 04.02.2022 года.
В материалах дела имеются Условия кредитования ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является истец, по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» (л.д.14).
Согласно п. 5.1 указанных Условий кредитования, Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.
В соответствии с п. 6.1 указанных Условий кредитования, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В обоснование своих доводов в части размера задолженности ответчика Гребнева Г.Н. истец представил расчёт его задолженности (л.д. 5-10), из которого следует, что по состоянию на 08 апреля 2013 года задолженность по основному долгу ответчика Гребнева Г.Н. составляет 70.205,67 рублей, задолженность по процентам составляет 11.829,25 рублей, задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов составляет 6.398,75 рублей, всего общая сумма задолженности ответчика Гребнева Г.Н. перед истцом ОАО «МДМ Банк» составляет 88.433,67 рублей. Данный расчёт задолженности ответчиком Гребневым Г.Н. не оспаривался.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Гребнев Г.Н. имеет перед истцом задолженность по кредитному договору от 20 июля 2007 года, размер задолженности составляет 88.433,67 рублей, то иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.853,01 рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и размер этих расходов подтверждается копией платежного поручения № от 15.04.2013 года (л.д.4).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гребневу Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гребнева Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 20 июля 2007года в размере 88.433 (восьмидесяти восьми тысяч четырехсот тридцати трёх) рублей 67 копеек, и судебные расходы в размере 2.853 (двух тысяч восьмисот пятидесяти трёх) рублей 01 копейки, всего взыскать 91.286 (девяносто одну тысячу двести восемьдесят шесть) рублей 68 копеек.
Ответчик Гребнев Г.Н. вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пахоруков А.Ю.
