Решение от 04 июня 2013 года №2-6056/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      04 июня 2013 года                                                              г. Тюмень
 
 
           Мировой судья судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени С.И. Важенина, при секретаре Барчевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6056/2013/4м по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания» к Талалаевой Р.Н.о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и за  жилищные и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и за   жилищные и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что по на основании Протокола собрания жителей дома <АДРЕС> от <ДАТА2>, жилой дом, расположенный по <АДРЕС>, полномочия  по управлению домом и общим имуществом переданы в ЗАО «Управляющая компания».
 
           На период управления домом и общим имуществом ЗАО «Управляющая компания», а именно с 2010 года по  2011 год жилец квартиры <НОМЕР>  вышеуказанного дома Талалаева Р.Н., оплату не производила за содержание жилого помещения и за жилищно-коммунальные услуги, лишь периодически вносила небольшие денежные суммы, но окончательно задолженность так и не погашена, которая составляет 4 848 рублей 55 копеек.
 
         Просит взыскать с ответчика  данную задолженность, пени в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 629 рублей 34 копейки   и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек.
 
         В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с оплатой долга ответчиком.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
         Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
          Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст. 220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   
 
         Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не  допускается.
 
          Руководствуясь ст.39, 173,  ст.220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от Закрытого акционерного общества  «Управляющая компания» отказ от иска.
 
            Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания» к Талалаевой Р.Н.   по оплате за содержание жилого помещения и  жилищно-коммунальных услуг в размере 4 848 рублей  55 копеек, пени в размере 629 рублей 34 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере  10 000 рублей 00 копеек  прекратить.   
 
            На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ленинский райсуд г. Тюмени через мирового судью судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюменив течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  С.И. Важенина