Решение от 10 апреля 2014 года №2-605/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-605/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-605/2014г.                                           ***
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Александров                                                        «10» апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                   Правдиной Н.В.,
 
    при секретаре                                                                     Генус В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой Галины Борисовны к Администрации Александровского района о признании права собственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Бахарева Г.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района о признании за ней права собственности на земельный участок с к.н.***, площадью ***.м, расположенный в д.***.
 
    В обоснование иска указала, что ее супругу - ***, умершему ***., Постановлением главы Андреевской Администрации *** от ***., был выделен в собственность земельный участок площадью ***.м. под строительство дома. После смерти супруга она, в установленный законом срок, обращалась к нотариусу, где ею были получены свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок под ним. В выдаче свидетельства на земельный участок в д.Каблуково, нотариусом было отказано по причине неполучения супругом при жизни документов о праве собственности. Также указала, что до настоящего времени постоянно пользуется участком.
 
    В судебном заседании Бахарева Г.Б. дополнительно к доводам, изложенным в иске, поясняла, что наследниками кроме нее являлись их с *** сын - ***, отказавшийся от причитавшейся ему доли наследства и отец супруга - ***, умерший в ***., наследства не принимавший. Указав, что участок не огорожен, строений на нем не имеется, в дальнейшем она намерена продолжить пользоваться им, а также, что ежегодно оплачивает налог, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против исковых требований Бахаревой Г.Б.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, утратившего силу с 01 марта 2002 года, наследование осуществлялось по закону и по завещанию, наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
 
    Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В материалах дела имеется копия Постановления Главы администрации Андреевской администрации *** от ***., согласно которому, *** выделен земельный участок площадью *** под строительство дома в д.***. Здесь же указано о необходимости выдачи Комитетом по земельной реформе Александровского района документы о праве собственнности (л.д.7).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***., собственником земельного участка площадью ***.м, к.н.***, расположенного в д.***, является *** (л.д.42).
 
    Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ***., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью ***.м, к.н.***, расположенный в д.*** (л.д.13).
 
    Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер ***. (л.д.10).
 
    Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и ***; после заключения брака супругам присвоена фамилия Бахаревы (л.д.11).
 
    Согласно сообщению Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в д*** ***, не выдавалось (л.д.12).
 
    На л.д.23-41 имеется копия наследственного дела *** после смерти          ***, из которой следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга - Бахарева Г.Б., которой получены свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее умершему имущество. Здесь же имеется заявление *** - сына ***, об отказе от причитающейся ему доли в наследстве, а также извещение нотариуса, направленное в адрес Бахарева А.Е., который впоследствии не реализовал своего права на принятие наследства.
 
    Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства офактическом владении и пользовании умершим *** земельным участком, расположенным д.*** принятии истцом в установленный законом срок наследства, суднаходит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Бахаревой Галины Борисовны удовлетворить.
 
    Признать за Бахаревой Галиной Борисовной собственности на земельный участок площадью ***.м, к.н.***, расположенный по адресу: ***, д.***
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья                     Н.В. Правдина
 
    Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
 
                            Секретарь Генус В.А.:
 
                            13.
 
    Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-605/2014г.
 
    Решение вступило в законную силу «___» _________________2014г.       
 
                            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать