Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Дело № 2-605/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Патрушева А.В.,
при секретаре Семененко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Ковик В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговой санкции,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Ковик В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени и налоговой санкции, указывая в обоснование, что ответчик в соответствии с законом обязан был представить декларации по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ В нарушение вышеизложенного, налоговые декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представлены Ковик В.В. (далее - налогоплательщик, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи, то есть с нарушением установленных сроков. Таким образом, ответчик совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ. В связи с этим инспекцией были вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ. № ХХХ № ХХХ, № ХХХ о привлечении ответчика к налоговой ответственности и взыскании штрафа в сумме ... руб. за каждое нарушение, которые до настоящего времени не уплачены.
Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по ул. ..., д. ... кв. ... в г. ..., на которую налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., налог не уплачен. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ. – ... с мощностью двигателя ... л.с., с ДД.ММ.ГГГГ – ... с мощностью двигателя ... л.с., ... с мощностью двигателя ... л.с., - в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Ответчику, как владельцу указанных транспортных средств, налоговым органом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. и направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в указанный срок ответчик налог не уплатил, ему было направлено требование об уплате. До настоящего времени задолженность не уплачена. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени в сумме ... руб. ... коп.
Просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере ... рублей, задолженность по налогу на имущество в сумме ... руб. ... коп. и пени ... руб. ... коп., задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя.
Ответчик о слушании дела извещался, по извещению за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, документов в обоснование возражений не представил, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать Ковик В.В. извещенным о рассмотрении в отношении него данного иска, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату НДФЛ в соответствии со ст.227 НК РФ по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Пунктом 5 ст. 227 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п. 1 данной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ. В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.
Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение вышеизложенного, налоговые декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представлены Ковик В.В. ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи, то есть с нарушением установленных сроков. Согласно данным деклараций, сумма налога к уплате отсутствует.
Пунктом 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 101 НК РФ, письмом № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о допущенном налоговом правонарушении и приглашен на подписание актов камеральных проверок на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром, кроме того, ответчику направлялись уведомление о рассмотрении материалов проверки и акты камеральных проверок от ДД.ММ.ГГГГ. На рассмотрение материалов налогоплательщик не явился, пояснений либо возражений не представил. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля инспекция вынесла решения № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ковик В.В. к налоговой ответственности за не своевременное представление налоговых деклараций по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере ... рублей. Решение направлено заказным письмом по почте, что подтверждается почтовым реестром.
На основании вынесенного решения выставлены требования № ХХХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено добровольно уплатить налоговые санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
Кроме того, в соответствии со сведениями, представленными в инспекцию регистрирующим органом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по ул. ... б-р, д. ... кв. ... в г. ....
В соответствие с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Решением Совета депутатов города Оленегорска с подведомственной территорией от 19.11. 2010 № 01-62рс «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями от 24.02.2011 № 01-1 Орс, от 28.10.2011 № 01-52РС) установлена налоговая ставка на строения, помещения и сооружения: стоимостью имущества до 300 тыс.руб. в размере 0,10%; стоимостью имущества свыше 300 тыс.руб. до 500 тыс.руб. в размере 0,11%; стоимостью имущества свыше 500 тыс.руб. в размере 0,31 %.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налоговой инспекцией был исчислен Ковик В.В. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп, налоговое уведомление № ХХХ направлено заказным письмом в адрес ответчика.
Кроме того, согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником следующих транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ. – ... с мощностью двигателя ... л.с., с ДД.ММ.ГГГГ. – ... с мощностью двигателя ДД.ММ.ГГГГ л.с., ... с мощностью двигателя ... л.с., - в связи с чем он является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года № 368-01-3MO в редакции от ред. от 10.11.2011 (далее по тексту - ЗМО «О транспортном налоге»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 8 ЗМО «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. (... л/с х ... руб.) + (... л/с х ... руб.)+(... л/с х ... руб.), о чем было направлено заказным письмом налоговое уведомление № ХХХ
Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, инспекция в порядке статьи 69 НК РФ и на основании статьи 45 НК РФ, направила заказным письмом требование № ХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начислены пени: за несвоевременную уплату налога на имущество в общей сумме 58 руб. 26 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога - ... руб. ... коп.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика налоговых санкций, задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ковик ФИО6 налоговую санкцию в размере ... рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени ... руб. ... коп., задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. 00 коп. и пени в размере ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.
Взыскать с Ковик ФИО5 государственную пошлину в размере ... руб... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
<данные изъяты>
