Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Дело № 2 – 605/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 18 апреля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «С.» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Банк «С.» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требование мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> ЗАО Банк «С.» предоставил К. кредит в сумме 115000,00 руб. на основании кредитного договора №.... от <дд.мм.гггг> года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дд.мм.гггг> года, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от <дд.мм.гггг> года, на срок до <дд.мм.гггг> года, по процентной ставке 22,90 % годовых. <дд.мм.гггг> кредит в сумме 115000,00 руб. был зачислен на текущий счёт ответчика № 40817810157140000018, открытый в ЗАО Банк «С.». Согласно графику погашения кредита ответчик должен был ежемесячно 2 – го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3235,30 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дд.мм.гггг> года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк направил уведомление ответчику о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Таким образом, по состоянию на <дд.мм.гггг> просроченная задолженность составляет 128656,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94246,71 руб., просроченный основной долг – 12958,32 руб., проценты – 21451,00 руб. Ссылаясь на ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 128656,03 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 3773,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик К. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласен, представил заявление о согласии с иском.
Выслушав ответчика, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.
Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика К. задолженности по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в общей сумме 128656,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94246,71 руб., просроченный основной долг – 12958,32 руб., проценты – 21451,00 руб. подлежит удовлетворению. А также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика К. уплаченной государственной пошлины в размере 3773,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «С.» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу ОАО «С.» в лице Мурманского отделения №.... – 128656 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 03 копеек и судебные расходы в сумме 3733 (три тысячи семьсот тридцать три) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья: В.Б.Кораева
