Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Гражд. дело №2-605/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ильясовой Патимат Магомедгаджиевне о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 96 361 рублей и госпошлины в сумме 3 091 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильясовой П.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91 361 рублей и госпошлины в сумме 3 091 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Ильясова П.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 11.10.2013г. поставил ответчику природный газ на сумму 96 361 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность в сумме 96 361 рублей и 3 091 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства к 09 часам 00 минут 21.08.2014 года ответчик Ильясова П.М. в судебное заседание не явилась. Из расписки к почтовой телеграмме о вызове ее в судебное заседание к 09 часам 00 минут 21.08.2014 года следует, что ответчик Ильясова П.М. получила телеграмму лично 15.08.2014 года.
Представитель истца Темирбеков А.М. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого ответчика Ильясовой П.М., о чём написал письменное заявление.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Ильясовой П.М. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормативами потребления, а не по данным учета прибора учета газа, а также с его расчетом задолженности в сумме 96 361 рублей, составленного в соответствии с нормативами потребления по следующим основаниям.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.
Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.
Ответчик Ильясова П.М. не представила поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за потребленный газ.
Согласно справке администрации МО «село Каранайаул» за №015 от 10.10.2013 г. ответчик Ильясова П.М. проживает по адресу: <адрес>.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик Ильясова П.М. и члены ее семьи своих обязательств по договору о сообщении Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период и о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнили, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 31.10. 2013 года в сумме 96 361 рублей.
Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и судом при подготовке дела к судебному разбирательству вместе с копией искового заявления были направлены по почте ответчику Ильясовой П.М.
Несмотря на это ответчиком Ильясовой П.М. не представлены в суд письменные возражения или какие-либо документы, опровергающие требования истца.
Кроме того, из уведомления о приостановлении подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленного ответчику Ильясовой П.М. следует, что ей были отправлены претензии о том, что у нее возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это, ответчик Ильясова П.М. не приняла каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности и не погасила ее. Более того, она отказалась от подписания уведомления.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
Согласно базе данных Поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» потребитель Ильясова П.М. систематически не уплачивала деньги за потреблённый ей газ.
Более того, она не оспорила сумму задолженности за потребленный ей природный газ и не представила в суд свой расчет задолженности.
Следовательно, задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 31.10. 2013 года за ответчиком Ильясовой П.М. составила 96 361 рублей.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 30.07.2012 года усматривается, что 30 июля 2012 года контролером ФИО7 в домостроении Ильясовой П.М., по адресу: <адрес> произведена инвентаризация домовладения. При этом установлена, что отапливаемая площадь дома составила 120 кв.м., проживающих в доме лиц составила 5 человек, обнаружены газовый отопительный прибор-1, и газовая плита-1, имеется прибор учета газа марки «С РМН-Р-С-6», на котором номер пломбы на входном, выходном патрубке сорван, данные о дате изготовления, дате последней поверки, дата следующей поверки отсутствуют, показания прибора учета газа на момент инвентаризации составили 23 997 куб.м. Указанный акт подписан контролером Хасбулатовой и ответчиком Ильясовой.
Из расчета представленного в суд усматривается, что задолженность за потребленный ответчиком Ильясовой П.М. природный газ за период с 01 января 2007 года по 31.10. 2013 года составляет 96 361 рублей.
Суд приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из количества проживающих в доме 5 человек, общей отапливаемой площади жилого помещения 120 кв.м, наличие отопительной печи, газовой плиты, а также учтены все квитанции по оплате за потребленный газ ответчиком.
Поскольку, пломба на входном и выходном патрубке на приборе учета газа ответчика сорвана, то задолженность за потребленный природный газ следует определить по нормативам потребления.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в период с 01.01.2007 по 31.10.2013 года в размере 96 361 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 091 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить. Взыскать с Ильясовой Патимат Магомедгаджиевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 96 361( девяносто шесть тысяча триста шестьдесят один) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 091( три тысяча девяносто один ) рублей.
На заочное решение может быть подано, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: З.И. Алибулатов.
