Решение от 09 июля 2014 года №2-605/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
     <ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>                                                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что <ДАТА2> истец и ответчик заключили  соглашение <НОМЕР> о кредитовании. Срок возврата кредита - <ДАТА3> Во исполнение  соглашения о кредитовании  банк - истец осуществил перечисление денежных средств  заёмщику - ответчику в размере 47000 руб. 38 коп. с использованием карты. В соответствии  с условиями  соглашения о кредитовании,  содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам заемщик обязан ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 30,90 %  годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчица <ФИО3> воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж произведен <ДАТА4> в связи, с чем по состоянию на <ДАТА5> согласно расчету задолженности  и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 28295 руб. 64 коп., а именно:
 
    - просроченный основной долг - 16936 руб. 12 коп.;
 
    - начисленные проценты за пользованием кредитом за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> - 1679 руб. 44 коп.;   
 
    - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> - 9680 руб. 08 коп.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 28295 руб. 64 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1048 руб. 87 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.  
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Частью 1 статьи 161 ГК Российской Федерации установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст. 810  ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что  ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» является юридическим лицом и осуществляет  свою деятельность  на основании лицензии Банка России (л.д. 28).
 
    <ДАТА7> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО3> было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита с использованием карты. Во исполнение  соглашения о кредитовании  банк - истец осуществил перечисление денежных средств  заёмщику - ответчику в размере 47000 руб. 38 коп., тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    На основании выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 11- 12).
 
    Соглашение о кредитовании было заключено на 18 месяцев, с процентной ставкой 30,90% годовых. Ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, а именно: вносить ежемесячные  платежи до 27 - го числа каждого месяца в сумме 3742 руб. (л.д. 21).
 
    Согласно пункту 3.5 «Общих условий кредитования» погашение задолженности по кредиту производятся заемщиком аннуитеными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя: сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, комиссии и иных платежей.
 
    На основании пункта 3.9 общих условий  под датой погашения задолженности  по соглашению о потребительском кредите является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита.
 
    В силу пункта 3.13 «Общих условий кредитования» при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а в силу пункта 3.14 общих условий при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
              В соответствии с расчетом, представленным ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность <ФИО3> составляет 28295 руб. 64 коп., из которых:
 
    просроченный основной долг - 16936 руб. 12 коп.;
 
    начисленные проценты за пользованием кредита за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> - 1679 руб. 44 коп.;
 
    пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> - 9680 руб. 08 коп. (л.д. 9 - 10).
 
    <ФИО3> свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
 
    Оснований не доверять вышеуказанному расчету задолженности у мирового судьи не имеется. Ответчица в суд не явилась, чем лишила себя возможности опровергать исковые требования и доказательства, представленные истцом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 28295 руб. 64 коп.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001  рублей до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей.
 
    На основании изложенного, с ответчицы <ФИО3> в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1048 руб. 87 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения задолженности по соглашению о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2>: в счет просроченного основного долга задолженность в размере 16936 руб. 12 коп.; в счет начисленных процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> задолженность в размере 1679 руб. 44 коп.; в счет пеней, начисленных за просрочку возврата кредита за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> задолженность в размере 9680 руб. 08 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1048 руб.  87 коп., а всего 29344 (двадцать девять тысяч триста сорок четыре) руб. 51 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья :     подпись                                                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать